venerdì 5 marzo 2010

HAARPQUAKE : celebrazione di Poseidon e fine delle olimpiadi , gli illuminati celebrano ...



http://www.youtube.com/user/leharra

Basta leggere questo commento per quanto riguarda la HAARP e la connessione terremoto del Cile:

"Numerologia mostra è stata una HAARPAQUAKE! Questa è la data degli Illuminati per la loro festa per Poseidon e la fine delle Olimpiadi."

Certamente! Non avevo collegato i punti fino ad ora.

Olimpiadi invernali 2010 finì 28 febbraio 2010, e il terremoto in Cile è stato 27 febbraio 2010.

Ricordate, le Olimpiadi sono fondate sul culto pagano, che è un abominio per il Dio della Bibbia.

Luca 16:15 dice: "Ed egli disse loro:" Voi siete che voi stessi che giustificano davanti agli uomini, ma Dio conosce i vostri cuori: ciò che è stimato tra gli uomini è in abominio al cospetto di Dio ".

Dio si preoccupa di come noi adoriamo Lui e Lui dà comandi specifici come Egli vuole essere glorificato secondo il suo standard e non il nostro.

Tre foto scattate in Cile prima del terremoto ...
























http://sonomachemtrails.blogspot.com/

Gli scienziati incuranti delle massicce operazioni d'aerosol



http://www.youtube.com/user/76CellarDoor

What In The World Are They Spraying?
Con Michael J. Murphy
03 March, 2010
Countercurrents.org

Traduzione di google ...

Che cosa direste se vi è stato detto che ci sono degli aerei che regolarmente praticano  irrorazioni di aerosol tossici nei cieli sopra  ogni grande regione del mondo? Che è esattamente ciò che un gruppo di manifestanti sono andati a rivendicare al di fuori della annuale American Association for the Advancement of Science (AAAS), riunione che si è tenuta a San Diego dal 18-22 febbraio. Tuttavia, all'interno del centro congressi è stata una storia diversa. Gli scienziati si sono riuniti per discutere la plausibilità "" dell'applicazione delle diverse campagne di Geo-ingegneria in tutto il mondo, tutti con il pretesto che la Terra è un uomo-made problema del riscaldamento globale, che può essere risolto in parte a spruzzo di alluminio per aerosol e altre particelle in il cielo per bloccare il sole. Quando questi scienziati è stato chiesto circa la possibilità degli attuali programmi di aerosol, hanno dichiarato che nessun programma di irrorazione di aerosol sono state attuate fino ad oggi. Un po 'confuso? Perché manifestanti si riuniscono al di fuori di una riunione di fare affermazioni che in tutto il mondo programmi di aerosol erano in corso, se scienziato erano solo ora discutendo la possibilità di attuare questi programmi? Potrebbe essere che uno di questi gruppi è stato ingannato?

Mauro Oliveira, il gestore di Geoengineeringwatch.org, È stato uno dei manifestanti. Egli ha sostenuto che il programma per Stratospheric Aerosol Geo-engineering (SAG), scie chimiche AKA, è stato ben avviato in tutto il mondo. È un dato di fatto, Oliveira ha dichiarato che i testimoni provenienti da tutto il mondo sostengono che aerosol pesante irrorazione avviene quasi ogni giorno sulla città di quasi tutti. Ha continuato a spiegare la differenza tra una contrail ed una chemtrail. Egli ha dichiarato che, quando un aereo jet vola ad una certa altitudine, una scia visibile di strisce di vapore acqueo condensato talvolta forma nella scia del velivolo. Questo si chiama contrail. Scie sono normali e generalmente dissipano in pochi secondi. Essi sono molto simili a quando respiriamo in tempo freddo. Secondo Oliveira, ciò che avviene dietro un piano SAG irrorazione di aerosol è molto diversa. Che cosa si può vedere è una sottile linea bianca chiamata anche delle scie chimiche, che indugia nel cielo per diverse ore. Le linee SAG sono irrorati in atmosfera e quindi distribuiti a formare quello che poi sembrano essere le nuvole. Le particelle da questi aerosol poi cadere a terra dove entrare nel nostro suolo e dell'acqua e possono anche essere inalati.

Un altro gruppo di manifestanti ha viaggiato più di 10 ore da una piccola comunità della contea di Shasta nel nord della California. Essi divennero preoccupato quando molti di questa comunità SAG ha cominciato a vedere cambiamenti radicali non solo nel cielo, ma anche sul terreno. Alberi morivano, l'erba non è stata in crescita e sono stati molti agricoltori che hanno difficoltà a ottenere qualsiasi colture a crescere nelle loro aziende. La crisi richiede biologi da parte della comunità di intraprendere azioni di sperimentare l'uso del suolo. I risultati sono stati sconvolgenti. Di alluminio, bario e altri elementi sono stati trovati ad essere fino a migliaia di volte superiori ai limiti normali. Quantità talmente elevate portare a livelli di pH malsana nel terreno che può essere mortale per i sistemi di vita ecologici. Questi risultati scioccanti portato a ulteriori test del Lago Shasta con i campioni dei affluente Pit braccio di fiume che testato su 4.610 volte il livello massimo di contaminazione di alluminio ha permesso di acqua potabile, nello stato della California. Inoltre, peer reviewed studi scientifici concludono che l'alluminio-bio-disponibile, ora si trovano in grandi quantità nel mondo di pioggia a livello, è molto dannoso per la flora e quindi l'eco-sistema. Ironia della sorte, queste sono le stesse sostanze, gli scienziati stanno valutando di attuazione nei vari potenziali "futuri" aerosol a spruzzo campagne che sono state discusse nel corso della riunione.

Un gran numero di altri dimostranti si interessò alla SAG, dopo avere avvertito bruciore agli occhi, emicranie, ansia, battito cardiaco irregolare, ipertensione arteriosa e altri problemi di salute il giorno che gli aerei sono stati presumibilmente assistito a spruzzo di aerosol nel cielo. Deborah Whitman, Fondatore e Presidente del non-profit Voices organizzazione ambientale ambientale e anche produttore del documentario "Linee Sky" non è estraneo a questi sintomi. Lei è stata ricoverata più di 51 volte su quello che lei chiama "pesanti giorni a spruzzo". Whitman ha impegnato la sua vita ad aiutare le persone che sostengono di essere problemi simili derivanti da aerosol a spruzzo e riceve le chiamate provenienti da ogni parte degli Stati Uniti in risposta al suo sito e il documentario. Consigli per la sua salute raccomandata può essere trovato alla www.environmentalvoices.org. Altri indicatori che eventualmente convalidare l'affermazione che SAG è collegato a problemi di salute sono il tasso di mortalità respiratoria, che è passata da otto nella lista di mortalità al terzo negli ultimi cinque anni, e il fatto che il morbo di Alzheimer e altre malattie legate ad alluminio hanno continuato ad aumentare in tutto il mondo a prezzi astronomici dall'inizio del presunto spruzzo.

La riunione AAAS ospitato alcuni dei geo leader a livello mondiale-scienziati di ingegneria. Con anni di formazione e di esperienza ancor più nel loro campo rispettato, gli scienziati hanno esaminato le questioni geo-ingegneria da più angolazioni. Workshop variava da soggetti, l'efficacia della geo-ingegneria dei potenziali problemi e anche toccato la questione etica. Secondo Stewart Howe reporter indipendente di Los Angeles, tutti gli scienziati sembrava di essere alla ricerca di soluzioni a quello che credono sia il problema del riscaldamento globale. Howe ha affermato che gli scienziati sembrava essere accuratamente esaminato sia i pro ei contro di SAG al momento di presentare le campagne possibilità di affrontare le man-made teoria del riscaldamento globale. Molti sono stati effettivamente sostenendo metodi alternativi per combattere questo problema a causa dei rischi potenziali della SAG, che includono periodi di siccità, il buco nell'ozono, in meno di energia solare, decimato modelli climatici, l'uso militare delle tecnologie e vari altri impatti ambientali. Howe ha detto, "dopo aver assistito l'aerosol a spruzzo per anni, sono rimasto sorpreso dal discorso tra gli scienziati". Stewart ha continuato a dire che egli ritiene che la maggior parte degli scienziati partecipanti sembravano essere separata dalla conoscenza di qualsiasi distribuzione corrente SAG. È un dato di fatto, quando ha chiesto in merito alle operazioni in corso SAG, il geo-ingegneria scienziato Ken Caldiera rispose che era a conoscenza di aerosol in corso le operazioni di irrorazione e quando viene chiesto di spiegare i sentieri lungo persistente lasciato dietro di aerei, ha dichiarato che essi sono semplicemente normali scie di jet.

David Keith, un altro scienziato leader ed esperti nel campo della geo-ingegneria, discusse degli studi ben finanziata, che sono stati condotti per prevedere i potenziali rischi futuri, nonché i benefici connessi con geo-ingegneria. Alcuni dei potenziali benefici includono un pianeta più fresco, e la riduzione del ghiaccio in fusione di mare e di innalzamento del livello del mare. Keith discusso particelle di aerosol potrebbe essere più efficace nel raggiungere gli obiettivi dichiarati del programma SAG. Ha continuato a dire che inizialmente lo zolfo è stata considerata, tuttavia, l'alluminio è più efficace e può essere utilizzato con l'aggiunta di dieci a venti mega-tonnellate l'anno nella stratosfera. Alla domanda su studi sanitari correlati che sono stati condotti per prevedere i rischi potenziali di aggiungere le particelle nella nostra aria, Keith ha dichiarato che molti studi sono stati completati e indicare pochi rischi. Tuttavia, quando ha chiesto in particolare circa l'uso di alluminio sotto forma di spray, ha detto "non abbiamo fatto niente di serio su alluminio, quindi ci potrebbe essere qualcosa di terribile che troveremo domani, che non abbiamo guardato." Dopo la riunione , Keith ha mostrato considerazione i manifestanti avviando una discussione sul programma SAG fuori, dove i manifestanti erano in piedi. Di fronte a preoccupazioni circa SAG distribuzione dal gruppo, ha continuato a dire che ha condiviso idee simili, ed è contro qualsiasi schieramento fino al corretto ricerca per stabilire i potenziali rischi di aerosol a spruzzo. Andò anche a dire che egli è a conoscenza di eventuali operazioni in corso SAG, ma, sarebbe disposto ad esaminare ogni prova scientifica se presentata a lui.



http://www.youtube.com/user/FaberBarber

Come il cielo in tutto il nostro mondo continua a cambiare, ci sono forti prove che punta verso la distribuzione attuale delle massicce operazioni di aerosol. Potrebbe essere che i dati e studi scientifici sono stati utilizzati per implementare programmi di pre-maturi SAG full-scale-out con la conoscenza degli scienziati di alto livello che sono coinvolti con la ricerca? In caso affermativo, di che tipo di considerazioni etiche possiamo aspettarci dalla comunità geo-ingegneria per il futuro? E 'difficile credere che le linee bianche strano nei cieli assistito in tutto il mondo e gli elementi tossici presenti nel suolo, acqua e aria sono da una fonte indipendente. We the people, in collaborazione con la comunità scientifica necessità di sfida non solo i rischi ambientali e sanitari connessi con SAG, ma anche il mondo numerose affermazioni a livello sulla distribuzione attuale. E 'imperativo che diventiamo educati e coinvolti nella scoperta della verità di questo presunto crimine contro la natura e l'umanità. Il futuro del nostro pianeta dipende da esso. Per quanto riguarda continuerà a crescere in tutto il mondo su questo problema, informazioni aggiuntive tra cui meet-up dei gruppi possono essere trovate sul scie chimiche vari siti web e geo-ingegneria.

Michael J. Murphy è un giornalista e attivista politico della zona di Los Angeles il cui lavoro si concentra su questioni che vanno oltre l'interesse dei media aziendale mainstream. Interviste Michael comprendono; Chelene Nightingale (candidato governatore della California), Mark Reed (candidato della California del Congresso), Bill Hunt (Orange County Sheriff candidati), Jenny Worman (candidato della California del Congresso), Stewart Rhodes (Keepers Giuramento, fondatore) e Ed Asner (Attore "Mary Tyler Moore", "Lou Grant" e "UP"). Michael ha anche fatto una serie di cortometraggi che affrontano questioni politiche controverse.
Può essere raggiunto a 310.431.8890 o whtagft@hotmail.com.
Suo sito web

http://sonomachemtrails.blogspot.com/

Cosmos Episodio 1



http://www.youtube.com/user/KosmosLF

Episodio 1: Sulla sponda del Contenuto cosmica oceano: Iniziamo il nostro viaggio attraverso il cosmo: Sagan ci porta nel regno delle galassie, trovano soli, i pianeti, la vita, l'evoluzione e la coscienza, troviamo innumerevoli mondi incredibilmente diverso da tutto ciò che sappiamo. A bordo della nave stellare della fantasia, i viaggi l'oceano cosmico; "flusso libero di velocità e le dimensioni, ci trasportano in mondi di sogni e mondi dei fatti ..."
La superficie terrestre è la riva del mare cosmico. Da qui, abbiamo imparato quasi tutto quello che sappiamo. Recentemente, abbiamo attraversato un po ', abbiamo bagnato le caviglie. L'acqua sembra invitante. Una parte di noi sa che veniamo da lì. Abbiamo aspettato a lungo per tornare. Facciamolo. Mettiamo in Cosmos: Siamo stati fatti con le stelle. Ci sono un modo di Cosmos di sapere per i ... "Carl Sagan

Primo episodio di una serie di tredici che pubblicherò di seguito , buona visione...

Luttazzi e lo spirito del tempo



http://www.youtube.com/user/mariorossinet

Luttazzi conosce "lo spirito del tempo", ecco perchè e stato censurato!
Il fare boccacesco del comico è solo "la facciata del Bernini e del Moderno!!!
La longa manus della "Res Noster Pubblica" (con il Grande Vecchio dentro la città stato che ne è la capitale) emerge sempre!

Il 2012 e il nuovo ordine sociale che avanza















Quello che traduco nel seguito è un articolo durissimo da digerire, che credo si debba leggere un po’ di volte e nel mentre togliere gli strati di pregiudizio, attaccamento a qualsiasi ideologia o partito, illusione e « vaga » emozionale speranza. Io che l’ho apprezzato mentre lo traducevo, l’ho letto come osservazione storica, difficilmente confutabile anche senza avere grande competenza della storia.. basta riportarlo nel presente o ancor più in piccolo, nel quotidiano personale dove si possono intravedere molti aspetti citati (penso al tema famiglia e bambini per esempio e alla manipolazione mediatica).
Difficile, nel leggere, non farsi prendere dallo scoramento… tuttavia l’acutezza e la puntualità delle osservazioni valgono a mio avviso questa conoscenza. La fonte originale dell'articolo è qui nella versione inglese del presente sito, trovate la corrispondente parte in inglese.
In altro articolo parlerò a breve anche del Nuovo Ordine che intendeva il Maestro Deunov quando diceva che era in arrivo la Nuova Cultura, la nuova razza umana. Ma allora: come non confondersi o fare di tutta un’erba un fascio e ritenere che anche queste affermazioni di Deunov fossero manipolanti verso questo tipo di Nuovo Ordine Oscuro di cui si parla qui (sicuramente in cammino anche all’epoca sua?).
La prima osservazione che mi viene è che ascoltare e conoscere la vita di Deunov (che certamente non fu della élite, di nessuna, della sua epoca) esclude questo. Mentre leggere di queste manovre onnipresenti nella « storia orizzontale della umanità » innegabilmente fa salire un nodo alla gola e fa percepire distintamente la presenza della Oscurità, leggere, vedere i filmati o le foto che ritraggono Deunov, ma soprattutto sentire la sua musica, parla al cuore, calma, anima, innalza; suscita vibrazioni diverse (non teorie ma dati esperienziali)
Occorre perciò riflettere e considerare che la realtà si muove su piani diversi e che su questi (e quali) piani dobbiamo e possiamo decidere la nostra partecipazione e coinvolgimento. Ma con mente aperta ed un costante lavoro sulla personalità perché la paura non abbia la meglio. Si la paura: la vera protagonista del nostro tempo e il terreno fertile su cui ha potuto mettere radici il Nuovo Ordine Mondiale, qui nel seguito lucidamente descritto dall'autore, Richard K. Moore.
L’AMORE porta salute,
la SAGGEZZA, libera dalle contraddizioni,
la VERITÀ libera dalle limitazioni. (Peter Deunov)
Buona lettura.
“Il 2012 potrebbe non essere l’anno giusto, ma è difficile vedere che la fine del gioco duri più a lungo e i maestri dell’universo amano il simbolismo (…). E il 2012 è carico di simbolismo, si veda per esempio il calendario Maya; in internet c’è poi tutto un ronzio di profezie legate al 2012, di strategie di sopravvivenza, interventi alieni anticipati, allineamenti di campi di radiazioni galattiche etc etc.
E poi c’è il film holliwoodiano 2012, che ritrae esplicitamente il crollo di tutta l’umanità e la salvezza pre-programmata di pochi eletti. Con le produzioni di Hollywood, non si sa mai, cosa è fantasia di evasione e cosa invece è diretto a preparare simbolicamente la mente pubblica a ciò che accadrà.
Qualsiasi sia la data esatta, tutti i fili si congiungeranno, sia geopoliticamente che localmente parlando e il mondo cambierà. Sarà una nuova era, cosi come il capitalismo fu una nuova era dopo l’aristocrazia e le Epoche Oscure (normalmente intese come medio evo, ndt) seguirono l’era dell’Impero Romano.
Ogni Era ha una sua propria struttura, una propria economia, proprie forme sociali e propria mitologia. Queste cose devono essere tra loro correlate coerentemente e la loro natura scaturisce dalle relazioni fondamentali di potere e dalle circostanze economiche del sistema.
Nel nostro mondo post 2012, abbiamo per la prima volta un governo centrale globalizzato ed una cricca di governo elitario, una sorta di famiglia reale estesa, i signori della finanza. Come possiamo vedere con l’ IMF (International Monetary Fund, ndt ), la WHO, (World Health Organization, OMS, ndt) e il WTO (World Trade Organization, Organizzazione Mondiale del Commercio, ndt) ed altri pezzi del governo mondiale embrionale, le istituzioni di governo (dominio) non avanzeranno pretese sulla rappresentanza popolare o la partecipazione/risposta democratica.
Si governerà attraverso burocrazie autocratiche globali, che prendono gli ordini di marcia dalla famiglia reale. Questo modello è già all’opera da qualche tempo, all’interno delle sue varie sfere di influenza e con i programmi di ristrutturazione forzati sul terzo mondo, come condizione per ottenere finanziamenti.
Ogni qualvolta avanza il cambio di un’era, la precedente viene sempre demonizzata nella mitologia. Nella storia del Giardino dell’Eden, viene demonizzato il serpente, un simbolo rovesciato di paganesimo, il precursore della Cristianità. Quando arrivarono le repubbliche la demonizzazione delle monarchie fu una parte importante del processo.
Nel mondo dopo il 2012 sarà demonizzata la democrazia e la sovranità nazionale. Questo sarà molto importante per far si che le persone accettino delle regole totalitarie e la mitologia conterrà molto di vero…In quei giorni terribilmente bui, prima della unificazione benedetta dell’umanità, nel mondo regnava l’anarchia. Una nazione attaccava l’altra e questo non era meglio dei predatori nella giungla.
Le nazioni non avevano politiche coerenti; gli elettori oscillavano da una parte e dall’altra mantenendo i governi costantemente in transizione e confusione. Come potevano pensare che le masse di persone semi-acculturate potevano governarsi e gestire una società complessa?
La democrazia era un esperimento concepito malamente che portava solo alla corruzione e ad un governare caotico. Come siamo fortunati ora ad essere in questo mondo ben ordinato, dove l’umanità finalmente è cresciuta e quelli che hanno le migliori competenze prendono le decisioni.
L’economia della non-crescita è radicalmente differente da quella capitalista. È probabile che l’unità di scambio sarà il credito sul carbonio che ti autorizza a consumare l’equivalente di un chilo di carburante. Ogni cosa avrà un « valore carbonio », basato presumibilmente su quanta energia è servita per produrlo e trasportarlo al mercato.
'La consapevolezza Verde' sarà un’etica primaria, un condizionamento precoce fatto sui bambini. Farcela con poco è una virtù; usare energia è antisociale; l’austerità è una condizione necessaria e responsabile. Cosi come accade con le valute , i banchieri vorranno gestire la scarsità dei crediti carbonio ed è qui dove l’allarmismo del global warming diventa importante.
Indipendentemente dalla disponibilità delle risorse, i crediti carbonio possono essere mantenuti scarsi d’arbitrio, semplicemente facendo dei budget sul carbonio, basati sulle direttive dell’IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change: pannello intergovernativo sul cambio climatico, ndt), un’altra delle nostre unità emergenti della governance (l’arte del governare) globale e burocratica. Tali direttive IPCC saranno l’equivalente della Federal Reserve ed annunceranno un cambio nei tassi di interesse. Quei budget stabiliranno la scala dell’attività economica.
Presumibilmente le nazioni continueranno ad esistere come unità ufficiali di governo. Tuttavia la sicurezza e la politica saranno largamente centralizzate e privatizzate. Come per le Legioni Romane, l’apparato di sicurezza sarà fedele al centro dell’impero e non al luogo dove accade di essere collocati.. Abbiamo già visto questa tendenza negli USA, dove i mercenari sono diventati un grande business e le forze di polizia sono sempre più federalizzate, militarizzate e alienate dal pubblico
Cosi come gli aeroporti ora sono stati federalizzati, così sarà per il sistema di trasporti che saranno sotto la giurisdizione dell’apparato di sicurezza. Il terrorismo continuerà come immagine dell’orco, cosa che giustificherà ogni procedura di sicurezza, ritenuta desiderabile per scopi di controllo sociale.
Tutto l’apparato di sicurezza avrà una qualità monolitica, una similitudine di carattere nei compiti di sicurezza o collocazione specifiche. Ognuno sarà vestito nell’abito nero dell’impero del male, con grandi lettere fluorescenti sul retro delle giacche di agenti pubblicitari. Essenzialmente, l’apparato di sicurezza sarà un esercito occupante, il presidio dell’imperatore nelle province.
Quotidianamente, avrete bisogno di passare delle stazioni di controllo di vario tipo che richiederanno varie cose su vari livelli di sicurezza. Ecco dove diventeranno importanti i biometri. Se nelle persone potranno essere impiantati dei chips, allora potrà essere automatizzata molta della sicurezza e tutti potranno essere rintracciati e contemporaneamente potrà venire recuperata la loro attività retroattiva.
I chips sono collegate al vostro conto bancario, quindi avrete tutta la vostra moneta con voi, insieme ai dossier medici e molto altro di cui ancora non sapete nulla. In merito alla sovranità nazionale ben poco resta. La politica estera non avrà più senso. Con la sicurezza che marcerà al passo della sua stessa legge e del suo tamburo distante, il ruolo principale del cosiddetto « governo » sarà allocare ed amministrare il budget dei crediti carbonio, che esso riceve dall’IPCC .
L’IPCC decide quanto benessere una nazione dovrà ricevere in un dato anno, quindi il governo decide come distribuire quel benessere nella forma di servizi pubblici e diritti. Il benessere-ricchezza sarà misurato dai diritti ad impiegare energia.
Fondamentalmente, è come le cose già sono ora, a seguito del collasso e dei « bailouts » (salvataggi economici). Dato che i governi sono cosi profondamente indebitati, i banchieri sono in grado di dettare i termini dei budgets nazionali, come condizione per tenere aperte le linee di credito.
L’economia « al carbonio », con i suoi budgets determinati centralmente, fornisce una via molto più diretta e semplice per microgestire l’attività economica e la distribuzione delle risorse su tutto il globo. Per spianare la strada alla economia al credito carbonio (carbon-credit economy), sarà necessario che le valute occidentali collassino, per diventare prive di valore, dato che le nazioni diventano sempre più insolventi ed il sistema finanziario globale continua ad essere sistematicamente smantellato.
La valuta « carbonio » sarà introdotta come una soluzione « illuminata » e progressista nei confronti della crisi, una valuta collegata a qualcosa di reale e alla sostenibilità. Il vecchio sistema monetario sarà demonizzato e di nuovo la mitologia conterrà molto di vero…
la ricerca di denaro è la radice di tutti i mali, ed il sistema capitalistico era « il male » in sé. Esso incoraggiò l’avidità, il consumo, e non si preoccupò che di sprecare risorse. Le persone pensavano che tanto più denaro avevano, tanto meglio andava per loro. Quanto più saggi siamo ora, a vivere dei nostri mezzi e a comprendere che un credito è un gettone di amministrazione.
Culturalmente, l’era post-capitalista sarà un po' come l’era medievale, con al vertice aristocratici e signorotti ed il resto fatto di contadini e servi della gleba. Una classe superiore ed una inferiore, ben definite. Così come solo la vecchia « upper class » (alta società), aveva cavalli e carrozze, solo la nuova alta società sarà autorizzata a ad accedere a sostanziali crediti carbonio. La ricchezza sarà misurata dai diritti elargiti, più che da acquisizioni o guadagni.
Coloro che stanno al di fuori delle gerarchie burocratiche sono i servi della gleba, con solo diritti di sussistenza. All’interno delle burocrazie, i diritti sono elargiti in relazione al rango della gerarchia. Coloro che operano nelle istituzioni globali centrali sono i signori dell’impero, con accesso illimitato ai crediti.
Non ci sarà una confisca della ricchezza né la costruzione di un impero al di fuori delle strutture designate dalle burocrazie. I diritti riguarderanno la possibilità di accedere a risorse e agevolazioni perché siano o meno usate, ma non perché vengano risparmiate o usate come capitale. Il flusso dei « diritti » va verso il basso, microdiretto dall’alto. È una economia di sussidi a tutti i livelli, sia per il governo che per le persone: il disciplinamento del consumo.
In riferimento a quest’ultimo, la cultura post-capitalista sarà anche un po' come il sistema sovietico : ecco la tua carta dei diritti, ecco l’assegnazione del tuo lavoro, ecco dove vivrai.
Con l’apparato di sicurezza pervasivo e con la microdirezione dell’attività economica, lo scenario è più chiaro per ciò che concerne la filigrana del controllo sociale secondo le direttive guida centralizzate. Probabile che i media saranno accuratamente programmati, con banalità di evasione : una versione sofisticata della propaganda del pensiero di gruppo stile 1984 con pseudonotizie, che è piuttosto simile a ciò che abbiamo già oggi.
L’internet non commerciale, se ce ne sarà uno, sarà limitato e monitorato, i siti chat ufficialmente designati e altri tipi di forum sanitizzati. Con una tale concentrazione sulla microgestione sociale, non mi aspetto che la famiglia come unità, potrà sopravvivere nella nuova era e mi aspetto che l’allarmismo dell’abuso sui minori sarà la leva usata per destabilizzarla.
Il palco è già stato preparato con tutte le rivelazioni sull’abuso sessuale sui minori da parte della chiesa ed istituzioni. Tali rivelazioni avrebbero potuto essere svelate in ogni tempo nel secolo scorso, ma sono uscite in un certo tempo, proprio mentre stanno accadendo altre cose di questa transizione.
Ora le persone sono consapevoli del fatto che c’è un ampio abuso sull’infanzia e sono state condizionate a sostenere forti misure per prevenirlo. Ogni volta che accendo la TV, vedo almeno un servizio pubblico con immagini shock, su bambini che hanno subito abusi sessuali o fisici, o sono trascurati in modo criminale nelle loro case e c’è un numero di telefono scottante che bambini possono chiamare.
È facile vedere come possa essere ampliata la categoria degli abusi, fino ad includere genitori che non seguono le scadenze di vaccinazione, i cui dati sugli acquisti non indicano diete sane, che hanno profili psicologicamente dubbiosi etc. Lo stato di povertà potrebbe essere giudicato come trascuratezza abusiva.
Con la giusta presentazione mediatica, si potrebbe facilmente agitare l’allarmismo sugli abusi. Alla fine il movimento dei «diritti dei bambini » diventa un movimento anti-famiglia. Lo stato deve proteggere direttamente il bambino sin dalla sua nascita. La famiglia è demonizzata…
Come erano spaventosi quei vecchi tempi, quando coppie senza autorizzazione ed istruzione avevano il controllo su bambini vulnerabili, dietro porte chiuse, con ogni tipo di nevrosi, dipendenze o perversioni che i genitori avessero.
Come ha potuto continuare ad esistere cosi, questo vestigio di schiavitù patriarcale, questa casa sicura, covo di abuso, senza essere riconosciuta per quello che era? Quanto meglio stiamo ora, con i bambini che sono allevati scientificamente da uno staff addestrato, che insegna loro cose sane. Da quanto fu introdotta l’educazione scolastica pubblica, lo stato e la famiglia sono stati in competizione nel controllo del condizionamento della infanzia. Nelle famiglie religiose, la chiesa ha dato il suo contributo nel condizionamento.
Nel futuro post capitalista microgestito, con il suo scenario di nascita da Dottrina Shock, avrebbe senso prendere quella opportunità per implementare la « soluzione finale » del controllo sociale : quello in cui lo stato monopolizza la crescita del bambino. Questo eliminerebbe dalla società il legame figlio-genitore e anzi tutti i legami legati alla famiglia in senso generale. Non esisterebbe più un concetto di parentela.
Resterebbe semplicemente il lavoro come le api e l’ape regina, che distribuisce con parsimonia il miele.
P.S (dell’autore):
Perché sia possibile una tale profonda trasformazione è facile immaginare che serva un grandissimo shock sulla scala del collasso e del caos sociale e forse sulla scala dello scambio nucleare.
Serve ci sia un mandato implicito per « fare qualsiasi cosa necessaria » per rimettere sui binari la società. Lo shock deve deve lasciare le persone in una condizione di totale impotenza comparabile ai sopravvissuti della Germania bombardata e del Giappone dopo la Seconda Guerra Mondiale. Qualcosa di meno non avrà effetto.
L’accuratezza del pronostico, come predizione, ovviamente è impossibile da sapere in anticipo. Tuttavia ogni parte del pronostico è stato fondato su precedenti che sono stati posti, su modus operandi che sono stati osservati, tendenze che sono iniziate, sentimenti che sono stati espressi, segnali che sono stati dati, azioni intraprese le cui conseguenze possono essere predette con sicurezza.
C’è per esempio una mitologia dell’olocausto, mentre la storia riguarda lo sterminio in sé e non si dice della missione primaria dei campi di concentramento, ovvero che avevano la funzione di fornire lavoro di schiavi per la produzione bellica.
E che alcune delle aziende che usavano il lavoro degli schiavi erano di proprietà americana e stavano rifornendo la macchina da guerra tedesca. Questo fa la mitologia, che anche se contiene della verità, ha successo nel nascondere le tracce e i crimini della élite lasciando che siano gli altri a portare tutto il fardello della demonizzazione storica.
Penso quindi ci sia una solida base per anticipare i tipi di mitologia che verrebbero designati per lasciarci dietro le spalle i vecchi modi e rifiutarli e vedere i nuovi come una salvezza.
C’è un lungo precedente storico di cambi di epoca connesso ai cambi della mitologia, spesso espressa in termini religiosi. Ci sarà uno scampanellio familiare alla nuova mitologia, un rimischiaggio e una ri-priorizzazione dei valori famigliari e dei presupposti perché possano risonare con le dinamiche del nuovo regime.
La natura della economia al carbonio è stata in qualche modo chiaramente segnalata. I budget del carbonio e i suoi crediti (carbon credits) sono chiaramente destinati a diventare componenti primarie della economia. Come abbiamo visto con la élite e il movimento del riscaldamento globale supportato dalla base. La scarsità arbitraria di crediti carbonio può essere facilmente regolata sul pretesto dell’ambientalismo. E c’è sempre come « backup » (recupero) l’allarmismo del picco del petrolio.
Come hanno spesso espresso i rappresentanti della élite, quando i tempi arrivano …le masse richiederanno il nuovo ordine mondiale”.

Traduzione: Cristina Bassi / Fonte primaria: globalresearch.ca / Fonte: thelivingspirits.net

http://www.ecplanet.com/ 

Il diritto di licenziare

















Mentre l'Italia, come al solito, è presa dalle vacue discussioni elettorali sulla possibilità o meno di poter votare il ciellino Formigoni in Lombardia e la nonsisabenecosa Polverini a Roma (ci saranno tutti e due sulle schede elettorali, state tranquilli), gli apparati statali procedono indisturbati verso la distruzione dei diritti dei lavoratori.

La nuova arma di distruzione si chiama ddl 1167-B, volgarmente intitolato: “deleghe al governo in materia di lavori usuranti, riorganizzazione di enti, congedi aspettative e permessi, ammortizzatori sociali, servizi per l'impiego, incentivi all'occupazione, apprendistato, occupazione femminile, lavoro sommerso, lavoro pubblico, controversie di lavoro”. Sotto questo titolo – che vuol dire tutto e niente – si nasconde l'ultimo regalo della classe politica asservita ai Padroni: l'eliminazione della «giusta causa» dalle tutele per i lavoratori e quindi la cancellazione di un altro di quei «diritti indisponibili» che una volta il lavoratore si vedeva tutelati. Fino ad ora il padrone non poteva svegliarsi la mattina e licenziare, così, a caso, a simpatia. Doveva avere un motivo valido (il lavoratore non sapeva fare bene il suo lavoro, aveva fatto una cavolata sul luogo di lavoro et alia): era questa la famosa “giusta causa”. Da oggi la dicitura “licenziamento con giusta causa” diventa “licenziamento senza giusta causa”, andando così a distruggere l'art. 18 dello Statuto dei Lavoratori il quale prevede(va) che, in caso di licenziamento illegittimo – senza giusta causa, appunto – il lavoratore fosse reintegrato. È quello che è successo reiteratamente al macchinista Dante De Angelis reo di aver semplicemente fatto notare la carenza delle norme di sicurezza su alcuni convogli Trenitalia, la quale si è vista costretta a reintegrarlo per ben tre volte.
Qui apro una piccola parentesi che con la discussione in oggetto al Parlamento non c'entra molto: in molti lavori, oggi, tra le clausole presenti in un contratto di assunzione, viene posta l'impossibilità per il lavoratore di “parlar male” dell'azienda (non so la terminologia tecnica, ma la sostanza è quella...) e, quindi, viene tolta la possibilità al lavoratore responsabile, di tutelare sé, i colleghi e gli utenti del servizio offerto in caso di carenze – di protezione e quant'altro – da parte dell'azienda. Quel che mi chiedo io è come si possa accettare una cosa simile. Non tanto da parte dei lavoratori che, in un mondo in crisi nel quale oggi lavori e per i prossimi due mesi non si sa, si vedono in pratica mettere il cappio al collo dal padrone se vogliono lavorare; qui c'è la totale assenza di tutte quelle forze – politiche e sindacali – che si dichiarano a favore del lavoratore e che chiedono tesseramenti o voti per la sua tutela.
Con l'articolo approvato nei giorni scorsi in Senato siamo di fronte allo stesso, identico, procedimento.

Tremonti, Scajola, Brunetta, Sacconi, Calderoli, Alfano. Sono loro i colpevoli “ufficiali” della nuova legge; e come loro lo sono i 151 parlamentari che hanno votato a favore del ddl.

Per completare il quadro, poi – visto che le cose o si fanno per bene o è meglio non farle – nei mesi scorsi si è abbassata l'età minima per accedere all'apprendistato, portandola dai 16 ai 15 anni attuali. Cosa che si traduce, in gergo padronale, in una possibilità in più di sfruttare la schiavitù minorile sottoforma di “contratto di apprendistato”.

Perché oggi in Italia il lavoratore non è più un lavoratore propriamente detto: contratti a progetto; agenzie di lavoro interinale; contratti di lavoro intermittente (meglio noti come contratti a chiamata); tante sigle per ribadire che il lavoratore, così come le materie prime e le scorte di magazzino, è una merce. Non solo merce da sfruttare per il padrone, ma anche – e forse soprattutto – merce di scambio nel continuo do ut des che classe politica e classe padronale compiono quotidianamente sotto gli occhi di distratti cittadini “democratici e per la legalità”, distratti dalla vacuità della discussione finto-intellettuale italiana.

Per entrare nello specifico di quel che sarà con l'introduzione del disegno di legge, abbiamo già precedentemente detto come, in caso di licenziamento illegittimo, il datore di lavoro sia tenuto al reintegro del lavoratore; oggi, invece, il reintegro si trasforma in mera indennità economica stabilita da una terza parte la cui funzione è quella di fare da “arbitro” tra le parti e che deciderà “secondo giustizia” sulla controversia in essere.
Attenzione alle parole tra virgolette: “arbitro” e “secondo giustizia”. La terza parte predisposta, a rigor di logica, dovrebbe essere il giudice che, come dice il nome stesso “giudica” chi ha ragione e chi ha torto e, applicando la legge vigente, dirime la controversia. Tutto questo, ora, ricade sotto la tipologia del “passato”, perché da oggi il compito del giudice – al quale non per niente è stato dato nome diverso – sarà la mera ratifica di una decisione presa precedentemente dal padrone e fatta forzatamente accettare al lavoratore: sì, perché potranno essere inserite nei contratti delle clausole con cui il lavoratore rinuncia preventivamente al ricorso alla magistratura in caso di controversia, affidando la decisione a questa terza parte arbitrale. Clausola che naturalmente verrà impostata nel contratto di assunzione (cioè nel momento in cui il lavoratore è più ricattabile), per cui io lavoratore sarò costretto a rinunciare alla possibilità di potermi difendere dalle magagne del padrone ancor prima di sapere se il padrone sarà un buon padrone o meno! Una vera e propria carta bianca ai padroni che potranno fare quel che vogliono con la vita dei dipendenti (vabbé che con tutta quella serie di contratti elencati prima lo fanno già...). Insomma: la nuova tratta degli schiavi è servita!
Come se non bastasse – perché le sciagure, come si sa, viaggiano sempre in coppia – questo fantomatico arbitro non sarà tenuto a decidere in base alla legge come sensatezza richiederebbe, ma secondo un non meglio precisato principio di equità (per l'abrogazione dell'art.412 del Codice di procedura civile sulla risoluzione arbitrale delle controversie). Per cui, a volerla leggere in maniera maliziosa, va a farsi benedire – per non dir peggio – il principio di obiettività ed imparzialità della terza parte alla quale, quindi, non rimane che dover ribadire una decisione già presa al momento della stipula del contratto.

C'è voluto un po' di tempo per arrivare a questo punto. Come dice il giuslavorista Piergiovanni Alleva sulle pagine di Liberazione di ieri, l'idea dell'arbitro è da ricondursi alle c.d. “certificazioni” della legge Biagi (che si chiami poi legge 30, legge Maroni o legge Sacconi poco ne cale allo scopo...), cioè la possibilità di inserire nei contratti di lavoro, di qualsiasi tipo, una clausola arbitrale (certificata da un'autorità) in deroga ai contratti collettivi.
Accordarsi “in deroga” ai contratti collettivi è peraltro totalmente incostituzionale. Riporto il passo dell'intervista in merito:

«E qual'è il nesso tra le certificazioni e l'arbitrato previsto dalla nuova legge?
La certificazione non ha avuto molta fortuna in questi sette anni perché, in realtà, non c'era nessuna sicurezza che reggesse davanti a un tribunale. L'articolo 24 della Costituzione vieta che ci siano atti negoziali privati, provvedimenti amministrativi, inoppugnabili, mentre l'articolo 111 impedisce la possibilità che vi siano contratti che sfuggano alla possibilità di un controllo giurisidizionale. Davanti al tribunale del lavoro si sarebbe potuto dimostrare, per esempio, che questi contratti “certificati” come contratti a progetto nascondevano in realtà forme di lavoro subordinate e così via. Allora ecco la grande invenzione di questa legge. Siccome queste “intimidazioni blindate” non reggono davanti al giudice, il governo ha pensato di eliminare anche il giudice mettendo al suo posto un cosiddetto arbitro. In questo modo queste simulazioni non potranno più essere smentite. Come se non bastasse la clausola arbitrale presente nel contratto certificato non riguarderà soltanto la natura dei contratti (tempo determinato, indeterminato, ecc), ma anche le modalità di licenziamento. In caso di controversia sulla fine del rapporto di lavoro ci si ritrova di nuovo davanti ad un arbitro, il quale può decidere non secondo le leggi e gli accordi stabiliti in sede di contrattazione collettiva ma secondo “equità”, cioè secondo una propria valutazione soggettiva. Oggi se il giudice constata la ragione del lavoratore deve reintegrarlo per legge sul posto di lavoro, l'arbitro invece potrà limitarsi ad una piccola somma di risarcimento».

Ho volutamente lasciato alla fine l'aspetto prettamente politico della questione: stando alle dichiarazioni del ministro Sacconi, le aule hanno discusso questo ddl per ben due anni. Non so se siano due anni, ma sicuramente c'è voluto un po' di tempo, visto che – senza emendamenti – una proposta di legge, dunque anche un ddl deve passare per ambedue le camere, da ciò la mia considerazione di natura politica: perché parlarne solo adesso, peraltro quando i giochi sono ormai chiusi? Perché non informare i lavoratori in questo arco di tempo, prima che una decisione simile fosse presa? L'unica risposta che mi viene in mente è che anche quelle forze che si spacciano per forze “di sinistra” (naturalmente circoscrivendo il tutto al complesso parlamentare, visto che la sinistra “estrema” è ancora forza extra-parlamentare) sono diventate amiche del padrone. Ma d'altronde, in un paese in cui due dei tre leader dei sindacati più importanti pranzano allo stesso tavolo del padrone c'è da stupirsi?
Certo: mi chiedo quando i lavoratori – e non solo loro – la smetteranno di delegare la evidente non-tutela dei propri diritti ad una classe politica di codesta fattezza. Ma sono fiducioso che prima o poi tutti impareremo la lezione.

Mentre aspettiamo di vedere quanto possano essere validi i referendum di Rifondazione, comunque, una cosa è chiara: almeno le clausole vessatorie sono scritte in piccolo...

Andrea Intonti
http://senorbabylon.blogspot.com/

http://www.reportonline.it/

CRISI GLOBALE: COME TI RICATTO IL POPOLO D’ISLANDA














DI MORENO PASQUINELLI
sollevazione.blogspot.com

Pagare il debito? No grazie!

Si sa che l’Islanda è stata la prima vittima del collasso finanziario partito dagli Stati Uniti. Anzi, il primo caso di vero e proprio default di Stato. Dopo mesi di negoziati e complesse trattative i creditori dell’Islanda, anzitutto grandi banche inglesi e olandesi, hanno imposto all’isola un piano severissimo di rimborso che alla fine è stato sottoscritto dal governo di Rejkyavik. Contro questo piano è stato indetto un referendum che secondo tutti i sondaggi vedrà l’ampia prevalenza di No.

I boiardi del piccolo stato islandese hanno cercato in ogni modo di evitare il referendum che si svolgerà il prossimo fine settimana in Islanda, ma ogni sforzo è stato vano. I sondaggi dicono che quasi i tre quarti degli islandesi respingono l'accordo che il Parlamento aveva approvato, in base al quale il paese di impegna a rimborsare al Regno Unito e ai Paesi Bassi, la cifra di 3,9 miliardi di euro (5,3 miliardi di dollari), equivalente ad un terzo dei soldi persi dalle grandi banche inglesi e olandesi come conseguenza del fallimento del sistema bancario islandese nel 2008.



Il PIL dell'Islanda è di circa 17 miliardi di dollari. La cifra da pagare equivale dunque al 30% del PIL annuale dell’isola! Siccome la popolazione islandese è di 320mila abitanti, la cifra di debito a testa è di 16,500 dollari. In base all’accordo il denaro sarebbe stato versato lungo un periodo di 14 anni, il che implica che ogni cittadino islandese dovrebbe sborsare 100 dollari al mese fino al 2025.


Nel grafico l'indice del benessere: quando l'islanda era prima al mondo


Cosa accadrà se al referendum il popolo voterà contro l’accordo?

I grandi banchieri inglesi e olandesi, spalleggiati dai loro governi, minacciano ritorsioni pesanti e paventano “l’isolamento” dell'Islanda, una specie di blocco, come quelli che si fanno contro gli “Stati canaglia”. Terrorizzando gli islandesi che si recheranno alle urne, il Regno Unito e i Paesi Bassi hanno detto che, in caso di vittoria dei No, impediranno ogni eventuale pacchetto di aiuti da parte del FMI (si parla di 2,1 miliardi di dollari). C’è di peggio! Il governo inglese ha detto che se il referendum bocciasse l’accordo sul rimborso del debito, all’Islanda verranno applicate le consuete clausole anti-terrosimo, ovvero il congelamento dei risparmi e dei conti in banca degli islandesi.

Nel tentativo di sottolineare la posta in gioco, il ministro islandese dell’economia, ricattando anch’egli gli elettori, ha avvertito che un mancato salvataggio da parte dell FMI potrebbe significare una contrazione dell’economia del 5% anziché del 2% previsto. Il ministro ha infine affermato, e qui c’è lo zampino della BCE, che la vittoria del No al referendum, sarebbe un ostacolo all'adesione dell’Islanda alla UE.

L'Islanda sarà pure un piccolo paese, l'eventuale vittoria del No avrà tuttavia serie conseguenze, se non proprio finanziarie, simboliche. Un popolo europeo avrà detto no ai diktat dell'oligarchia finanziaria e optato di fatto per la misura di legittima difesa più elementare: l'annullamento del debito con l'estero.

Moreno Pasquinelli
Fonte: http://sollevazione.blogspot.com
Link: http://sollevazione.blogspot.com/2010/03/referendum-rejkyavik.html#more
4.03.2010

http://www.comedonchisciotte.org/site/index.php

GLI OMICIDI POLITICI DEL MOSSAD, SOLLEVANO QUESTIONI POLITICHE


















DI JAMES PETRAS
voltairenet.org/

Il recente assassinio di un capo militare di Hamas, Mahmoud al Mabhoud, si colloca in linea retta con la politica tradizionale d'Israele, quella degli assassinii mirati, all'estero, di dirigenti della Resistenza Palestinese. Questo viola la sovranità degli Stati e si pone al di sopra delle loro leggi. Inoltre, l'uso cinico della doppia cittadinanza per raggiungere questo scopo omicida, pone la questione del modo in cui gli Stati tendono a garantire l'impunità di Israele.

Il 19 gennaio, la polizia segreta internazionale d'Israele, il Mossad, ha inviato a Dubai una squadra di sicari, composta di 18 uomini, tutti muniti di passaporti europei “rubati” a cittadini israeliani con doppia nazionalità e modificati con l'aiuto di foto truccate e di firme false. La loro missione: assassinare il dirigente palestinese Mahmoud al Mabhouh.

A seguito, “Perché ci vogliono così tanti agenti del Mossad per ammazzare un palestinese con il cuscino?” (Gilad Atzmon, gilad.co.uk);

Le prove sono schiaccianti. La presentazione da parte della polizia di Dubaï di video dettagliati realizzati con telecamere di sorveglianza che mostrano gli assassini, e' stata corroborata dalla testimonianza di esperti israeliani della sicurezza e applaudita dai principali giornali e giornalisti israeliani. Il Mossad ha dichiarato apertamente che Mabhoud era un bersaglio prioritario e che fino a quel momento era sopravvissuto a tre precedenti tentativi di omicidio. Inoltre il sofisticato sistema di comunicazione, utilizzato dai killer, la logistica e la pianificazione del loro arrivo, andate e ritorni, l'uscita da Dubai e l'ampiezza dell'operazione, presenta tutte le caratteristiche di un'operazione di Stato di alto livello.

Inoltre, solamente il Mossad avrebbe accesso ai passaporti europei dei suoi cittadini con doppia nazionalità! Solo il Mossad avrebbe la capacità, la motivazione, l'accertata intenzione e la volontà deliberata di provocare un incidente diplomatico con i propri alleati europei, sapendo bene che la collera dei governi dell'Europa occidentale finirebbe per rientrare, visto i loro legami profondi con Israele. Dopo una minuziosa inchiesta e l'interrogatorio di due collaboratori palestinesi del Mossad che sono stati arrestati, il capo della polizia di Dubaï ha dichiarato come fosse certo che dietro l'omicidio ci ci sia il Mossad.

I problemi politici più importanti

La politica israeliana degli omicidi all'estero, solleva gravi questioni, minacciando i fondamenti dello Stato moderno: la sovranità, il potere delle leggi e la sicurezza nazionale così come quello degli individui.

Una delle politiche apertamente dichiarate da Israele, consiste nel violare la sovranità di qualunque paese allo scopo di uccidere o prelevare gli oppositori (a Israele). Tanto nella loro proclamazione, quanto nella loro messa in pratica reale, leggi, decreti e azioni all'estero d'Israele suppliscono le leggi e gli organi di applicazione della legge di qualunque nazione. Se la politica israeliana si muove con questa consueta pratica, nel mondo intero, entreremo in una giungla tanto selvaggia quanto il mondo di Hobbes. Gli individui sarebbero esposti alle intenzioni omicide di squadre di killer venute dall'estero che non verrebbero ritenuti responsabili da nessuna legge né da nessuna autorità nazionale. Qualunque Stato, senza eccezioni, potrebbe imporre proprie leggi e valicare le frontiere nazionali allo scopo di uccidere impunemente cittadini o residenti di altre nazioni. I sicari, fuori dalla frontiera d'Israele, si fanno beffa della nozione stessa di sovranità nazionale. L'eliminazione extraterritoriale degli oppositori da parte della polizia segreta era una pratica corrente della Gestapo nazista, del GPU di Stalin e della DINA di Pinochet e oggi e' diventata una pratica - condannata- delle “Forze speciali” statunitensi e della divisione clandestina della CIA. Tali azioni sono il marchio di fabbrica degli Stati totalitari, dittatoriali e imperialisti, che calpestano sistematicamente i diritti sovrani dei popoli.

La pratica di Israele, di questi assassinii extra giudiziari ed extraterritoriali, messa in atto con il recente omicidio di Mahmoud al Mabhouh in una camera di albergo di Dubaï, viola tutti i precetti fondamentali del potere della legge. Gli omicidi extra giudiziari comandati da uno Stato, significano che la propria polizia segreta è allo stesso tempo giudice, procuratore e boia e che non è frenata da nessuna sovranità, nessuna legislazione, nessun dovere di uno Stato di proteggere i suoi cittadini e i suoi ospiti. Le prove, le procedure legali, i diritti di difesa e i controinterrogatori, in questo processo sono completamente accantonati.
L'assassinio extra giudiziario, sponsorizzato dallo Stato scalza completamente qualunque processo nella sua debita forma. L'eliminazione degli oppositori all'estero è la prossima logica tappa, dopo i simulacri di processi iper mediatizzati da Israele e che si basano su leggi razziste e decreti di detenzione amministrativa che hanno spossessato il popolo palestinese e violato le leggi internazionali.

Gli squadroni della morte del Mossad operano direttamente su ordine del Primo Ministro israeliano (che d'altra parte, ha personalmente approvato il recente omicidio). La grande maggioranza degli israeliani sostiene fieramente questi omicidi, soprattutto quando i killer sfuggono alla cattura. Le operazioni di omicidi extra giudiziari compiuti senza il minimo ostacolo e impunemente, dagli squadroni della morte stranieri sostenuti dallo Stato, costituiscono una grave minaccia per qualunque critico, scrittore, dirigente politico e militante per i diritti civili che abbia l'impudenza di criticare Israele.

I killer del Mossad - Il fuoco sionista

Il precedente che costituisce l'omicidio, da parte d'Israele, dei suoi avversari all'estero, dimostra i confini esteri della repressione, da parte dei suoi sostenitori che si possono rintracciare tra le principali organizzazioni sioniste, la maggior parte delle quali hanno sempre sostenuto come lecite le violazioni di Israele della sovranità nazionale, attraverso i suoi omicidi extra giudiziari. Se Israele elimina fisicamente i suoi oppositori e le persone che osano criticarla, le 51 principali organizzazioni ebree statunitensi reprimono le critiche espresse dagli Stati Uniti nei confronti di Israele. Esercitano attivamente pressioni sugli impiegati, presidi universitari e responsabili pubblici perché licenzino i propri lavoratori, universitari e altri professionisti che osano esprimersi verbalmente o per iscritto contro le torture, i massacri e il massiccio spossessamento a danno palestinesi, compiuti da Israele.

Comunque sia, i commenti più critici, in Israele e altrove, riguardano l'omicidio commesso dal Mossad a Dubai, sottolineando “incompetenza” degli agenti, compreso il fatto di aver lasciato che i loro volti venissero ripresi da numerosi video mentre cambiavano maldestramente le loro parrucche e i vestiti sotto l'occhio delle telecamere. Altre critiche deplorano il fatto che compromettendo il suo lavoro, il Mossad sia occupato a “offuscare l'immagine di Israele” in quanto Stato democratico e che fornisca così acqua al mulino degli antisemiti. Nessuna di queste critiche superficiali è stata ripresa dal Congresso statunitense, dalla Casa Bianca o dai presidenti delle principali organizzazioni ebree americane, dove la regola mafiosa dell'omertà, o del silenzio, regna su tutto e dove la complicità con questo genere di crimine risulta conveniente.

Conclusione

Quando i critici si lamentano a proposito del lavoro contorto del Mossad, che complica la situazione delle potenze occidentali desiderose, eventualmente, di proporre una copertura diplomatica a Israele per le sue operazioni all'estero, non si è, però, mai affrontata la questione fondamentale: l'acquisto, da parte del Mossad e la falsificazione di passaporti ufficiali britannici, francesi, tedeschi e irlandesi di cittadini israeliani con doppia nazionalità, sottolineano la natura cinica e sinistra dello sfruttamento, da parte di Israele, dei suoi cittadini con doppia nazionalità, nel perseguire i suoi sanguinosi obiettivi della sua politica estera. L'uso da parte del Mossad di veri passaporti forniti da quattro nazioni europee sovrane ai loro cittadini, allo scopo di uccidere un palestinese in un albergo di Dubaï solleva la questione di sapere a chi i cittadini israeliani a “doppia” nazionalità debbano veramente la loro fedeltà e fino a dove vogliano spingersi nel difendere o nell'esaltare i killer israeliani all'estero.

Grazie all'uso di passaporti britannici da parte di Israele, per entrare a Dubaï e assassinare un avversario, ogni uomo d'affari o turista britannico che si recherà nel vicino oriente sarà sospettato di legami con gli squadroni della morte israeliani. Con le elezioni di quest'anno e i partiti laburista e conservatore che contano grandemente su milionari sionisti per finanziare la loro campagna, non resta che vedere se il primo ministro Gordon Brown farà più piagnucolii e moine!

James Petras
Fonte: www.voltairenet.org
Link: http://www.voltairenet.org/article164208.html
24.02.2010

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di MICOL BARBA

I volti di Obama















di Andrea Bertaglio

Barack Obama primo presidente americano a voler tornare a costruire, dopo trent’anni, delle centrali nucleari (quando nemmeno Reagan o i Bush ci avevano seriamente pensato). Persona beatificata dalle masse che, a pochi mesi dalla sua elezione, affidò a Michael Taylor, un avvocato della Monsanto, il compito di dirigere il nuovo «Food Safety Working Group» – Gruppo di Lavoro per l’Igiene degli Alimenti. Presidente illuminato, nonché già insignito del premio Nobel per la pace(!), forse per le migliaia di soldati americani spediti in Afghanistan che, probabilmente, hanno contribuito a causare, come ci ricorda Gianni Minà, l’ultimo massacro di civili, compiuto il 22 febbraio scorso nella provincia di Uruzgan da un elicottero Usa (trentatré vittime, tra cui donne e bambini, che tentavano di scampare dall’offensiva sferrata dalle truppe dell’Alleanza Atlantica contro i talebani, in teoria proprio per “proteggere” i civili), o forse per i missili sempre e comunque appostati attorno all’Iran, o forse per la pacifista e pacifica proroga di un altro anno dell’embargo a Cuba, firmata di suo pugno. O avrà ricevuto il prestigioso premio per lo stanziamento di fondi (140 milioni di dollari nel 2008, 55 milioni nel 2009, malgrado la crisi economica) per favorire l’eversione dell’isola caraibica, violando il diritto di autodeterminazione di un popolo?
Premi Nobel o meno, Barack Obama sta iniziando a fare i conti con i primi insuccessi della sua preconfezionata popolarità. All’interno degli stessi Stati Uniti, infatti, non si vedono più solo schiere di persone piangenti ed urlanti che, fotocamera alla mano, si abbandonano alla commozione nel vedere il loro beniamino, sperando o credendo che quello possa davvero essere il cambiamento di cui abbiamo tutti bisogno (ossia un cambio di paradigma sia culturale che politico, non certo di un presidente nuovo di zecca comparso quasi dal nulla), ma piovono da più parti critiche sulle sue politiche e sulle sue sempre più evidenti ambiguità, che partono dal sistema sanitario ed arrivano fino alle politiche economiche. Passando, inutile dirlo, da un estremamente contraddittorio approccio con quella che anche il presidente democratico chiama la green economy (rimarrà nella storia anche il suo celebre discorso a Copenhagen sulle misure da adottare per sconfiggere il caos climatico in corso: discorso assolutamente vuoto e privo di un barlume di desiderio di cambiare la situazione attuale).

Anche all’estero, oltre che all’interno dei confini USA, l’opinione pubblica inizia ad avere seri dubbi sull’effettivo cambiamento che Obama sta apportando al pianeta, ma è soprattutto a livello politico che gli Stati Uniti stanno continuando a perdere la “leadership-a-priori” che li ha caratterizzati negli ultimi decenni. Un Paese in grossa crisi che non ha saputo cambiare politica, come ci si attendeva. Ed un presidente che con il suo apparato, evidentemente ancora prigioniero delle logiche di Bush Jr, oltre al rinnovo dell’embargo ha inserito senza falsi pudori l’isola della Revolucion nell’elenco delle nazioni terroriste, nonostante abbia avuto tremila vittime per attentati organizzati in Florida e messi in atto sul suo territorio. Ma Cuba non è che un esempio della mancanza di cambiamento nell’atteggiamento statunitense nei confronti del resto del continente americano, caratterizzato da un approccio totalmente neo-colonialista, e neocon in generale.
Sia il centro che il sud America hanno iniziato ad alzare la testa. Infatti, il declino dell’egemonia USA è risultata particolarmente evidente con il recente summit di Cancun, in Messico, durante il quale i 32 Paesi dell’America latina, appunto, hanno deciso di escludere esplicitamente dall’evento i due giganti nord americani, Stati Uniti e Canada. “Per la prima volta dopo secoli di soggezione”, scrive Peace Reporter, queste nazioni “hanno deciso di creare un organismo sovranazionale americano, escludendo a tutti gli effetti l'America del Nord. Si tratterà di un blocco alternativa all'ormai logora Osa, Organizzazione stati americani, da 50 anni il principale forum per le questioni regionali, capeggiato e soggiogato in tutto a Washington”.
Si è parlato di molto altro il 22 e 23 febbraio a Cancun, dai disastri di Haiti (per la quale è stato deciso un piano a lungo termine di aiuti) e del Cile, alla nuova aggressione britannica nelle isole Malvinas, meglio note col nome inglese Falkland, dovuta al desiderio della corona di avviare delle nuove trivellazioni ed esplorazioni petrolifere (o forse verrebbe da pensare, ricordando la famosa guerra del 1982, all’attuale necessità di risollevare la popolarità del primo ministro inglese, come avvenne a suo tempo per Margaret Tatcher, che passò dal 22% prima della guerra al 59% dopo, salvandosi così la carriera politica), ma l’avvio concreto di una unione continentale che escludesse la Casa Bianca ed includesse Cuba (sospesa dall’OSA già nel ’62) è sicuramente stato il punto forte di questo incontro.

Presidenti vicini e non alla politica USA che non hanno trovato opportuno rimpiazzare gradualmente il Gruppo di Rio. Il cubano Raul Castro ritiene l’unione uno storico passo verso "la costituzione di un'organizzazione regionale puramente latinoamericana e caraibica”, il capo di stato venezuelano, Hugo Chavez, arriva addirittura a definirla come l'inizio della fine della colonizzazione statunitense della regione. Soddisfazione anche da parte dell’Ecuador di Rafael Correa che sottolinea da tempo la necessità di un organismo che possa risolvere i conflitti latinoamericani attraverso la negoziazione politica e diplomatica.
E favorevole anche il Brasile, orientato soprattutto ad una comunione di mercati che rafforzino l'economia latinoamericana.
Chissà se riusciranno davvero i Paesi dell’America latina ad uscire dalla totale (o quasi) dipendenza dal colosso nord-americano. Certo sarebbe opportuno, come prima cosa, lasciare da parte dissapori che corrono fra di loro, come quelli particolarmente accesi fra Hugo Chavez ed il colombiano Alvaro Uribe, noto per la sua fraterna vicinanza con Washington (confermata dall’installazione di ben sette basi statunitensi in Colombia). Ma di sicuro i governi sud-americani, seppure senza una moneta unica né un abbattimento delle frontiere, ben lungi dall’avvenire, stanno mostrando nei confronti dell’unica super-potenza rimasta un’indipendenza ben superiore a quella che avrebbe potuto caratterizzare l’Unione Europea. UE che, invece di afferrare l’opportunità storica che le si è presentata in questi ultimi anni con la crisi americana (quella di tornare ad avere un ruolo realmente egemone a livello mondiale, con conseguente possibilità di promuovere a livello globale politiche virtuose ed economie sostenibili), ha abdicato sin dall’inizio la sua (pseudo)sovranità. Rimanendo, come da sessant’anni a questa parte, un gigante economico, ma un nano politico. E continuando ad imitare gli USA, invadendo altri Paesi con “missioni di pace”, o con “pacifiche” trivellazioni petrolifere.

http://www.terranauta.it/

UFO... ENIGMA IRRISOLTO



http://www.youtube.com/user/HIDRA2009

Dal 1947 ad oggi, solo in Italia, gli oggetti non identificati avvistati sono stati oltre 13.000. Questo documentario si propone come una ricostruzione del fenomeno UFO secondo tutte le sue prospettive: storica, tecnica, geografica e statistica.