sabato 19 settembre 2009
Scie chimiche ( chemtrails ) Tanker in action 19 settembre - Emilia - Italy
Praticamente in diretta .
E adesso quei canaglia ci rubano anche l'acqua
http://www.youtube.com/watch?v=QLrBC9Eary8
di Faber
Vi piace questo prete ? A me si , talmente tanto che ho deciso di inventarmi reporter e di chiedergli un'intervista . Il don disponibilissimo ha accettato è così domani mi recherò nella sua tana per un'esclusiva che spero vi possa interessare . Stay tuned !
11 settembre : I debunkers rispondono alle 12 domande
http://www.youtube.com/user/trickyRE
Dopo aver codardamente cancellato gli insulti di cui aveva disseminato le nostre pagine, il buon John Battista alias Crono alias chissà cos’altro si è ripresentato sotto la copertura dell’ennesimo nick, ed ha provato a rispondere alle 12 domande.
Che sia lui lo si capisce non solo dallo stile, ormai per me inconfondibile (la combinazione poliziotto-debunker dà dei risultati unici al mondo), ma dal fatto che abbia ripreso temi a lui cari, come quello dell’“animazione accelerata”, o dello “squarcio da 40 m.”, già ampiamente sbugiardati in tv dal sottoscritto.
In ogni caso, queste sono le sue risposte, che riporto integralmente (in corsivo), comprese le lungaggini dispersive e gli immancabili tentativi di sviare altrove il discorso.
Prima di replicare mi sono voluto assicurare che avesse visto il video, e mi ha confermato di averlo fatto.
*********************
Domanda n. 1 : Perchè non è stato incriminato nessuno fra i responsabili del progetto e della costruzione delle Torri Gemelle, nè è mai stata nemmeno suggerita una responsabilità penale da parte loro?
Le torri hanno resistito benissimo agli impatti di aerei più grandi di quelli ipotizzati (boeing 707, simile al 767 nelle dimensioni, ma circa 20 tonnellate più leggero e 10 metri più corto). A ciò si aggiunga che gli impatti previsti dal progetto non prevedevano che l'aereo si schiantasse alle velocità di AA11 e UA175 (850km/h). ...
NOTA: Se la pagina fatica ad aprirsi provate a cliccare uno degli ultimi commenti...
... Il progetto infatti non prevedeva un attentato portato a termine facendo impattare intenzionalmente due aerei sulle torri, ma un incidente, e un incidente prevede che il pilota alla guida cerchi di ridurre al minimo il danno. Le torri sono crollate soprattutto a causa degli incendi devastanti che sono seguiti agli impatti, e come ogni ingegnere e architetto degno di questo titolo sa, gli incendi indeboliscono le strutture portanti, soprattutto se non sono in muratura o cemento armato, ma in acciaio, come nel caso delle TT. Sul sito della Leslie E. Robertson associates si legge infatti: “We designed the towers to resist the accidental impact of a Boeing 707, perhaps lost in the fog while seeking to land. The impact of the Boeing 767s, commandeered by the terrorists, even though larger and flying much faster, was still unable to bring down the towers. The fire-resistive systems, however, did not and could not have contemplated the subsequent fire fueled by thousands of gallons of jet fuel.“ http://www.lera.com/sep11.htm Le TT hanno resistito ottimamente agli impatti, anche meglio di quanto previsto dai progettisti. E se l'impianto antincendio avesse funzionato (e non esiste modo di garantire il funzionamento di un sistema antincendio dopo un impatto come quello) probabilmente le TT non sarebbero venute giù, così come se le vie di evacuazione non fossero state interrotte o difficili da trovare in mezzo al fumo e alle fiamme, probabilmente si sarebbero salvati quasi tutti. Questo è molto importante, perché spiega la ragione per cui nessuno si sarebbe sognato di incriminare i progettisti: la robustezza delle TT è stata eccezionale. Questa è una domanda capziosa e rappresenta un non-problema.
Perchè mai? La domanda era e rimane legittima, come rimane legittima la tua risposta. E’ tirata per i capelli, ma ci sta tutta.
HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA
*********************
Domanda n. 2 : Che cosa ha causato le pozze di acciaio e metallo fuso, piegato le colonne senza incrinarle, continuando a bruciare per settimane sottoterra?
Due risposte:
1- Le pozze di acciaio fuso non sono mai esistite, quantomeno non nei termini che intendi tu. E' possibile che dell'acciaio fuso si sia generato dal taglio termico delle colonne effettuato dai soccorritori, ma si tratterebbe comunque di quantità marginali e trascurabili. Si veda ad esempio qui:
http://11-settembre.blogspot.com/2007/12/cerano-pozze-di-metallo-fuso.html
Le TT erano si costruite in acciaio, ma il rivestimento esterno delle 8 facciate era ricoperto in alluminio, che dunque si trovava in quantità notevolissima a Ground Zero, e l'alluminio fonde a temperature ben più basse rispetto all'acciaio. Anche il ferro era presente in quantità considerevole, e anche il ferro fonde a temperature ben inferiori rispetto all'acciaio.
http://www.debunking911.com/ironburns.htm
2- Cosa le avrebbe causate secondo te, Mazzucco? E in che modo questo potrebbe rappresentare prova di autoattentato? Gli esplosivi creano “pozze di acciaio fuso”? Gli esplosivi piegano le colonne? La termite piega le colonne di acciaio nel modo in cui sono state piegate quelle delle TT? Questa domanda non ha senso, la presenza di metallo fuso non dimostra l'autoattentato in nessun modo.
2 – Le domande qui le faccio io.
1 - Io non ho “inteso” nessun termine, ho semplicemente presentato delle testimonianze, che tu hai scelto di ignorare. Hai inoltre saltato a piè pari il meteorite e le colonne piegate.
NON HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA.
(PS: Per il resto, vedo che hai qualche problema con l’italiano: ho già detto mille volte che il mio intento non è di dimostrare l’auto-attentato, ma solo di dimostrare che la V.U. è falsa).
*********************
Domanda n. 3: Sapete spiegare come sia accaduto che le leggi della fisica, che prevedono che un corpo in caduta segua la linea di minore resistenza, siano state aggirate in ciascuno dei tre casi?
Quali leggi della fisica sarebbero state violate (o “aggirate”)? Potresti entrare nel merito dei tre casi? Se è avvenuta una cosa del genere dobbiamo riscrivere da capo i libri di fisica, è dunque importante specificare, stilare una ricerca, farle passare una peer-review e poi pubblicarla. Prego.
La legge della fisica è citata nel video. Ogni corpo in caduta segue la via di minor resistenza. Ciò con le tre torri non è accaduto.
NON HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA.
(PS: non c’è bisogno di “riscrivere i libri della fisica”. Basta riconoscere che la V.U. è falsa).
*********************
UNITED 93
Domanda n. 4 : Visto che quel giorno non c'era vento forte, e siccome nessuno ha sparato all'aereo in volo, come è stato possibile ritrovare dei resti dell'aereo a 14 Km. dal luogo di impatto?
Quali resti? Puoi fornire dettagli? Link, immagini, rapporti. Cosa vuole implicare questa domanda? Che UA93 sia stato abbattuto? Se UA93 fosse stato abbattuto ci sarebbero i tracciati RADAR e tutta la catena di comandi che hanno dato l'OK per l'abbattimento. Tutto materiale che ora sarebbe pubblico o ottenibile via FOIA. Non esiste nulla di tutto ciò. Chi vuole può controllare autonomamente. Invece UA93 si è schiantato al suolo a Shanksville, e come succede in questo tipo di incidenti i resti del velivolo sono frammenti di piccole dimensioni. Vedere qui ad esempio:
http://www.youtube.com/watch?v=Y_Yp5sMfgqw&feature=video_response
http://www.youtube.com/watch?v=QrT6joi4gco dal minuto 3.00 in avanti.
Le fonti stanno nel video che dici di aver visto. (Se non sai cosa signidfica “debris” fattelo tradurre dal tuo amico “madrelingua”).
NON HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA.
*********************
Domanda n. 5 : Visto che l'aereo sembra essere scomparso in questa buca, come è stato possibile ritrovare e identificare tramite il DNA i resti di ogni singolo passeggero? E anche il 95% dell'aereo, fra le altre cose?
L'aereo non è scomparso, si è disintegrato in piccoli frammenti che sono finiti nel cratere d'impatto e in tutta l'area circostante, compresi gli alberi adiacenti. L'operazione di recupero dei resti dell'aereo è stata eseguita da decine e decine di persone. Per quanto riguarda l'identificazione tramite DNA, il problema risiede nell'ignoranza di chi ha posto la domanda.Non è che se tu con conosci, o peggio non capisci una cosa, questa cosa non esiste. Informati. E leggi questo, nel frattempo: “In Pennsylvania, Somerset County coroner Wallace E. Miller and his team scoured the "halo"—the field and woods surrounding the crater left when United Airlines Flight 93 plunged into the ground. The debris was everywhere. Trees were draped with scraps of luggage, clothing, bits of the fuselage and human remains. Walking through the crash site in the days after the attacks, Miller's eye caught a flash of light 20 feet up in the branches of a hemlock tree. "I only noticed it because the sun happened to hit it at just the right angle," he says. A tree climber brought it down. It was a single tooth with a silver filling. Eventually it was matched to one of the passengers. In the first two weeks after 9/11, Miller and his team identified 16 of the 44 passengers and crew aboard Flight 93 through fingerprint and dental records. For others, he turned to DNA testing. Hairbrushes and razors collected from the families of the victims provided DNA to match up with human fragments pulled from the wrecked plane.”
http://www.newsweek.com/id/177724/output/print
In merito all'identificazione via DNA esiste questo bell'articolo, in italiano:
http://11-settembre.blogspot.com/2007/12/tecniche-di-identificazione-delle.html
D’accordo per l’halo, ma alla fine mi hai raccontato solo quello che dice la V.U., ovvero che tutti i resti dei passeggeri sono stati riconosciuti tramite DNA. (Per quel che riguarda il tuo Miller, vorrei rimandarti ad una intervista in cui racconta che L’FBI GLI PORTO’ UN BRACCIO E UN CRANIO, dicendogli “questi sono i resti di Shanksville”, ma non voglio essere io a divagare).
Prendo atto quindi che per te il ritrovamento/riconoscimento dei resti di TUTTI i passeggeri, in un caso del genere, non ha nulla di strano.
In compenso, non hai spiegato come un aereo che si sia “disintegrato in piccoli frammenti” sia stato recuperato al 95 per cento. Sarebbe la prima volta nella storia che accade.
NON HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA
*********************
Domanda n. 6 : Se l'aereo bianco era davvero un aereo privato, perchè Popular Mechanics ha usato prove falsificate per sostentare la propria affermazione?
Chiedi a Popular Mechanics Mazzucco, altrimenti dovremmo credere che tu sostenga le ipotesi dei raggi spaziali della morte di Judy Wood. Siete ambedue complottisti, no? La spiegazione razionale-reale degli eventi è stata fornita dagli enti preposti alle indagini, leggila e imparala. E mi raccomando, chiedi a P.M. di darti spiegazioni sull'aereo bianco. Attendiamo la tua corrispondenza via mail con la redazione di P.M. In merito a questo “scoop”. Anche un'intervista telefonica va bene.
Mi sta benissimo, se rispondono ti farò sapere. Nel frattempo, tu hai appena riconosciuto che i difensori della versione ufficiale usano prove prefabbricate, mentre tu non sei stato in grado di difenderli nel farlo.
HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA
*********************
Domanda n. 7 : Come può una persona che non abbia mai guidato un jet nella sua vita, sedersi ai comandi di un aereo da 100 tonnellate, e fare manovre ad alta velocità considerate praticamente impossibili da piloti con 30 anni di esperienza?
Premessa falsa e fuorviante. L'aereo era già in volo, e se l'obbiettivo era compiere una manovra di banking al fine di schiantarsi contro un edificio ben preciso quella era la manovra da fare. Quella manovra, tra l'altro, è avvenuta con tempistiche del tutto normali come dimostrato dai dati del FDR. Sei tu che nel tuo filmino l'hai velocizzata per farla apparire assurda e velocissima.
Qui si può scaricare l'animazione originale NTSB di AA77 (600 mega)
http://thepiratebay.org/tor/3696468
o qui.
http://aal77.com/ntsb/ntsb.htm
qui invece la comparazione tra il filmino di Mazzucco e la realtà dei dati FDR:
http://www.youtube.com/watch?v=sed8u7vFkVQ
Il lettore intelligente e in buona fede tragga le logiche conclusioni.
Dici di aver visto il video, ma ti sei dimenticato delle molteplici testimonianze. Si parla di ratei di ascesa e discesa “mai visti prima d’ora”, di “g” di accelerazione eccessivi, di velocità che impedirebbero il volo in orizzontale, e di quote che lo impedirebbero a pochi piedi dal suolo.
NON HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA
In secondo luogo, ho già risposto tempo fa alla questione del video accelerato, che non fu certo fatto per “far apparire assurda e velocissima” la manovra, ma semplicemente per non obbligare lo spettatore a vedere tre minuti consecutivi di una animazione esasperante. Feci anche notare che solo un imbecille ricorrerebbe ad un trucco del genere DIMENTICANDOSI IN BELLA VISTA IL CRONOMETRO dell’animazione, che risulta ovviamente accelerato anch’esso. A sua volta, conclusi che solo un idiota potesse pensare che io abbia accelerato il video per ingannare la gente, dimenticandomi appunto il cronometro in bella vista.
(PS: Stai tranquillo che il lettore intelligente sa benissimo cosa fare, senza che glielo suggerisca tu).
*********************
Domanda n. 8 : Poichè volava raso-erba, potete spiegare come ha fatto l'imponente 757 a raggiungere la zona di impatto senza colpire gli ostacoli lungo il percorso? E perchè questi rulli di cavo elettrico non sono stati nemmeno fatti cadere dalla turbolenza generata sotto l'aereo a 900 Km./h.?
Non è vero. AA77 ha tirato giù 5 pali e l'ala destra ha pure sfiorato il VDOT.
Il video parla chiaramente degli ostacoli che rimangono fra l’aereo e il punto di impatto, non di quelli abbattuti prima. E’ vero che è in inglese, ma i sottotitoli in italiano ci sono tutti.
NON HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA
*********************
Domanda n. 9-A : Perchè le ali dovrebbero essersi staccate in parte prima dell'impatto, e dove sono finite?
Chi lo dice? E' una fonte ufficiale della Commissione? Fornire link per favore. In caso contrario la domanda non ha senso.
Per fortuna avevi visto il video.
NON HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA
*********************
Domanda n. 9-B : Dove è finita la coda, che si alza di 4 metri oltre la fusoliera, e perchè non ha lasciato segni sulla parete, nè ha rotto le finestre sopra il foro d'entrata?
Basi di fisica che mancano, lacune gravi se si pretende di essere un truther che si occupa anche di fisica. La coda si è disintegrata come il resto dell'aereo, come la fisica impone. Un aereo che impatta una parete con finestre anti bomba si disintegra, come dimostrato da questo storico video che mostra lo schianto di un F-4 Phantom.contro un blocco di cemento. http://www.youtube.com/watch?v=TVz5vhNvskk
E no, le ali non hanno tagliato il cemento “come se fosse burro”. (ti ricordi di questa tua vecchia perla in materia di fisica?) Finestre anti bomba: http://undicisettembre.blogspot.com/2006/11/il-mistero-inesistente-delle-finestre.html. La voragine al Pentagono è questa: Si guardi anche quest'immagine:
http://1.bp.blogspot.com/_ebKDfm0h1oI/R26MYQ7rteI/AAAAAAAABYQ/1DnaTor3Nb0/s1600/pent-ricostruzionedannouw0.jpg
Uno squarcio di circa 40 metri. Fai i conti con ciò e, nel caso proponi le tue conclusioni.
Diciamo che nello “storico video” fatico leggermente a distinguere le finestre anti-bomba, ma comunque prendo atto che “un aereo che impatta una parete con finestre anti bomba si disintegra”. Eccetto la fusoliera, immagino, che nello “storico video” si disintegra come tutto il resto, mentre al Pentagono avrebbe perforato 3 anelli di cemento armato.
HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA
(Per quel che riguarda io “squarcio di 40 metri”, sei già stato sbugiardato in TV nazionale, ma evidentemente non ti è bastato. Qui il filmato:
http://www.youtube.com/watch?v=MP6lPC9FnGw
L’argomento è subito all’inizio.).
*********************
Domanda n. 9-C : Dove sono finiti i motori, che sembrano semplicemente scomparire nell'animazione della Purdue? Se sono entrati nell'edificio, puoi indicare i fori di entrata?
Cosa c'entra l'animazione PURDUE con i motori? L'animazione in questione è una ricostruzione dell'impatto della fusoliera e delle ali piene di carburante dell'aereo. In particolar modo l'animazione PURDUE si occupa dell'entrata dell'aereo tra il primo e terzo anello del Pentagono. Parte dei motori è stata ritrovata e coincide con i motori di AA77 ovvero un Boeing 757, così come parte dei carrelli.
Avevo chiesto di indicare i fori di entrata, ma non lo hai fatto.
NON HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA
*********************
Domanda n. 9-D: Puoi spiegare come fa un aereo senza ali e senza motori a volare in una foresta di colonne di cemento armato, quando un aereo con le ali e con i motori non riesce a farlo nemmeno in una foresta di alberi?
Degna di una risata.
Se è per quello, io sono tre giorni che rido. Ti informo però che la frase “ha continuato a volare in una foresta di colonne di cemento armato” non è mia, ma di Popular Mechanics. (Ma cosa facevi, mentre guardavi il video?)
NON HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA
*********************
Forse a cause del troppo ridere, ti sei completamente dimenticato della domanda 9-E.
*********************
Domanda #10: Puoi spiegare come il cedimento di una sola colonna possa causare il crollo simmetrico dell'intero edificio, per il quale è necessario il cedimento di tutte le colonne nell'arco di poche frazioni di secondo una dall'altra?
Chiedere al NIST, perchè non lo fai? Queesta domanda sottintende che il NIST abbia imbrogliato, di conseguenza l'onere della dimostrazione spetta a te. Il NIST la risposta l'ha già data. Ora fornisci tu una spiegazione alternativa Però puoi provare a chiedere a Gage, che magari tira fuori le mitiche scatole di cartone e ci fa ridere ancora fino a Natale!
Veramente la domanda è stata posta proprio perchè il NIST si è dimenticato di dare quella spiegazione. E nemmeno tu, a quanto pare, sei in grado di farlo. (Se invece il NIST “la risposta l'ha già data”, come dici tu, perchè non l’hai riportata? Perchè hai rinunciato a questa occasione clamorosa per sputtanarmi a vita?)
NON HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA
*********************
Domanda n. 11: Se il crollo di una struttura in acciaio a causa del fuoco non si era mai verificato prima, come hanno fatto così tante persone a prevederlo, con ore di anticipo?
Questa è una domanda di una gravità incommensurabile in quanto implica: FDNY e NYPD complici in una strage di massa. FDNY e NYPD costituito da imbecilli rimbabiti che vanno in giro a spifferare l'inside job. Quasi patetico quanto la storia del PULL IT di Larry Silverstein. FDNY e NYPD costituito da imbecilli che vanno in giro a ripetere a pappagallo che “l'edificio sta per saltare in aria” senza chiedersi perchè, né allora né nell'arco di questi 8 anni. Comodo produrre fuffa senza argomentare, senza trarre conclusioni, senza fare niente se non istillare dubbi illeciti. Un esempio? Rispondi tu stesso a questa domanda:”Se il crollo di una struttura in acciaio a causa del fuoco non si era mai verificato prima, come hanno fatto così tante persone a prevederlo, con ore di anticipo? “ Mi raccomando però, argomenta e trai conclusioni, non solo bla bla bla.
NON HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA
(PS: La “gravità incommensurabile” sta solo nel cervello di chi ritiene necessario coinvolgere direttamente i pompieri nel complotto per fargli dire che “l’edificio sta per saltare in aria”. Bastava dirgli "abbiamo deciso di tirarlo giù, perchè è pericolante", e loro avrebbero ripetuto l'ordine per far sgomberare la zona).
*********************
Domanda n. 12: Perchè pompieri e polizia dovrebbero usare termini come "saltare in aria", o "tirare giù", se stessero solo aspettando un crollo spontaneo?
Già, perchè? Davvero curioso... Domande come questa non hanno risposte in quanto sono assurde. La prova? Rispondi tu a questa stessa domanda e vedi dove ti porta. Oltretutto c'è da aggiungere che il WTC7 era devastato dagli incendi nonchè rovinosamente danneggiato sulla facciata sud, ed era l'unico grattacielo completamente in acciaio che era stato investito dalle macerie e dunque in preda alle fiamme. I pompieri si aspettavano il suo crollo, tanto è vero che furono fatti evacuare dal suo interno.
http://www.youtube.com/watch?v=3HLDgjYuRHk
http://www.youtube.com/watch?v=CZ7quFdhS4o
“Blow up” in inglese non è riferito a un crollo (chiedi al tuo amico madrelingua, che ha confermato la traduzione della frase proprio qui su LC).
NON HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA
*********************
Mi sembra quindi di poter concludere che la versione ufficiale sia ben difficile da difendere. Il nostro John, che sicuramente ce l’ha messa tutta, o ha evitato di rispondere, oppure, quando lo ha fatto, è stato costretto a tirarsi delle dolorosissime zappate sui piedi. (Nel caso della domanda 9-E, John ha pensato bene di saltarla del tutto, senza nemmeno provare a rispondere).
Ora si comprenderà meglio perchè Attivissimo, molto più astuto di lui, sia scomparso nel nulla.
Massimo Mazzucco
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3328
Scienza senza coscienza. La NASA bombarda la luna?
di Giuliano Falciani
Scienza senza coscienza, la NASA bombarda la luna?
Giovedì 18 maggio è partita la missione NASA LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite) che secondo i piani si concluderà il 9 ottobre con la distruzione di una piccola porzione del polo sud lunare al fine di capire se ci può essere acqua sul nostro satellite. La Luna sarà bombardata dallo spazio con l'intenzione di creare un cratere di circa 5 miglia quadrate per poi studiare lo spettro del pennacchio di polvere e detriti che si formerà in seguito all'impatto, tramite attrezzature specifiche.
La NASA sostiene che il primo passo da compiere per preparare il futuro insediamento umano sulla superficie lunare, è proprio accertarsi che ci sia acqua ghiacciata cristallizzata nel sottosuolo, cosa che permetterebbe di adempiere a moltissime operazioni indispensabili per le eventuali colonie che un giorno sorgeranno. Questa missione è solo la prima di un programma specifico che dovrebbe concludersi appunto con l'insediamento umano sulla Luna, il cui primario obiettivo sarà lo sfruttamento delle risorse che là risiedono imprigionate nel sottosuolo, ma che sarà sicuramente utile anche per numerosi progetti di studio e rivoluzionarie applicazioni spaziali.
Questa notizia rimbalza un po’ ovunque. Alcuni articoli affrontano anche il problema “ extraterrestre”, infatti se sul lato oscuro della Luna vi sono basi extraterrestri, e si domandano giustamente: “come la prenderanno”?
Sappiamo che le missioni della NASA sono legate a missioni segretissime militari, probabilmente dietro questa manovra vi è molto di più. Resta il fatto che l’uomo non conosce profondamente le dinamiche di vita dei corpi celesti quindi potrebbe comprometterne gli equilibri.
Eugenio Siragusa a suo tempo diffuse un importante comunicato sulla insana scienza umana asservita al potere economico e bellico. L’uomo non può seminare errori nello spazio. L’etere cosmico è protetto da esseri celesti ai quali non sfugge nulla. La razza umana ha più volte dimostrato la propria tendenza a sovvertire le leggi della creazione, ma come per qualsiasi altra civiltà dell’ universo, questo non gli è consentito, nessuno può stravolgere i preziosi equilibri che regolano la vita, le orbite dei corpi celesti e le energie che governano il Cosmo.
Messaggio ricevuto dagli esseri extraterrestri tramite Eugenio Siragusa:
LO SCIENZIATO EXTRATERRESTRE ADONIESIS AGLI SCIENZIATI DELLA N.A.S.A.
Attenti a quello che vi prefiggete di attuare nel prossimo vostro viaggio sul satellite della Terra “ Luna”.
Vi raccomandiamo di tener presente, e responsabilmente, quanto vi abbiamo a suo tempo comunicato, se non volete incorrere in seri guai. Tenete presente, altresì, che le particolari condizioni cosmofisiche del vostro satellite non si prestano a quegli esperimenti che vi siete prefissi di edificare.
Un intervento coercitivo di forze energetiche, provocate da esplosioni sulla superficie o nel sottosuolo lunare, potrebbe sprigionare un disquilibrio tale da proporre al corpo celeste un divario sostanziale del suo normale sito di repulsione rispetto al vostro pianeta. La vostra disgrazia diverrebbe irreparabile se il satellite dovesse raggiungere il punto ipercritico della sua attuale orbita. La vostra storia non conosce nulla di un remoto passato, assai doloroso per gli abitanti di allora.
L’ Atlantide è stata totalmente distrutta dalla caduta sulla Terra della seconda Luna, provocando immani disastri e lo spostamento dell’asse terrestre di 45° ad oriente. Questo vostro satellite potrebbe segnare la fine del vostro pianeta se vi trastullerete a sconvolgere il suo cosmologico equilibrio. State molto attenti a quello che fate!
Potremmo anche non intervenire e permettere la vostra completa distruzione togliendo, così, dalla nostra galassia la forza negativa che la vostra specie edifica, a danno della grande famiglia universale. Ma poiché il nostro amore è Luce di Dio, i nostri mezzi sono già in allarme e pronti ad attuare, qualora si rendesse necessario, gli interventi di impedimento, o di annullamento della vostra missione nello spazio.
State attenti signori scienziati della Terra!
Catania, 18 Ottobre 1970
Probabilmente non sentiremo parlare degli sviluppi di questo incosciente progetto e come è avvenuto in altre circostanze, tutto sarà eclissato, nascosto all’opinione pubblica, sempre che non accada qualcosa che sfugga al controllo in grado di passare il filtro della congiura del silenzio.
Vedi anche:
"Testimony of Colonel Ross Dedrickson, US Air Force (ret.)/AEC
September 2000
Colonel Dedrickson is a retired Colonel from the USAF. He went to Stanford business school where he studied management. Back in the 50’s part of his responsibilities included maintaining the inventory of the nuclear weapon stockpile for the AEC and accompanying security teams checking out the security of the weapons.
Many reports kept coming in that UFOs were seen at various nuclear storage facilities and some of the manufacturing plants. He has seen them himself many times and was present when the famous fly-over over the Capital happened in July of 1952.
At that incident he recalls seeing nine illuminated disc-type craft. He also tells of at least two occasions where extraterrestrials destroyed nuclear weapons headed out to space, one heading to the moon to be detonated for tests. It was destroyed because "nuclear weapons in space … were not acceptable to the extraterrestrials…""
DOSSIER UFO E TERREMOTI
Solo i fatti contano..
Segnidalcielo sta raccogliendo le testimonianze da parte di alcuni lettori che sono preoccupati per le moltissime scosse di terremoto che si verificano in concomitanza con gli avvistamenti UFO, boati, misteriose nuvole multicolore e fulmini che fuoriescono dalle montagne.
Cosa sta succedendo? Esiste un legame tra la presenza UFO e i terremoti?
Non desideriamo altro che raccogliere le testimonianze.
Si perché in questo Dossier parleranno i fatti e non le chiacchiere, poi ognuno di noi ne trarrà le conclusioni.
Testimonianze
1) Era passata da poco la mezzanotte del 17 agosto 2000, stavo studiando ed ero ben sveglia, anche mio figlio stava leggendo, mentre figlia e marito dormivano già da un’ora. I miei due cani erano dentro casa, vicino ai miei piedi. Ad un certo punto la lupa mugola e va alla porta di ingresso per farsi aprire. Desiderosa io di vedere eventuali animali selvatici che vengono spesso a prendere il cibo che lascio appositamente al limitare del bosco vicino, accendo quanto mai lesta tutti i fari esterni e poi apro la porta. La lupa si lancia furiosa verso la recinzione proprio di fronte all’uscio, anche il volpino la segue, ma anziché trovare la solita volpe o il nostro amico tasso, la lupa vede probabilmente quello che stavo vedendo io: un essere diverso, così insolito da farla arretrare con la testa bassa e la coda tra le gambe. Entrambi i cani zittiscono immediatamente ed arretrano fino ad entrare in casa, dalla quale non usciranno più fino al mattino seguente. L’essere che vidi era vicino alla rete metallica di recinzione, tanto che ne potei misurare l’altezza: circa 1,50 m. L’essere macrocefalo, con capo a cipolla ed occhi neri allungati corrispondeva alla tipologia dei Grigi. Di corporatura esilissima, pareva rivestito da una tuta aderente verdastra che lasciava però trasparire una certa rugosità della pelle. L’essere ed io ci guardammo bene a lungo (quanto?) come se fossimo entrambi sorpresi l’uno dell’altra (questa almeno fu la mia sensazione). L’essere poi fece un passo indietro e rimase fermo ancora qualche tempo a fissarmi, mentre io gridavo a mio figlio che se volesse vedere un alieno uscisse subito fuori perché quello era il momento: c’è n’era uno in giardino! Mio figlio rispose che gli sarebbe bastato vederlo dalla finestra. Non pensai nemmeno a svegliare mio marito perché non volevo perdere di vista l’alieno. Per nulla intimorita dalla visione salutai l’essere e gli dissi ad alta voce che ero sicura che mi poteva telepaticamente capire. Gli comunicai il mio atteggiamento amichevole, ma l’essere si nascose dietro un grosso castagno. Chiamai i cani ma non uscirono. Rinnovai l’invito a mio figlio, ma nulla. Continuai a parlare all’essere e a cercarlo con lo sguardo. Gli dissi che in segno di amicizia gli avrei offerto un dolce (che l’avesse poi mangiato o no non mi importava in quel momento, per me il gesto di accettare il dono sarebbe già stato significativo). Rientrai e presi una crostata di mele che posi su un ripiano alto esterno alla casa non accessibile agli animali. Corsi a prendere la macchina fotografica e scattai più volte verso il castagno. Le foto rimasero purtroppo annerite, anche con il dispositivo per la visione notturna. Probabilmente non usai bene il tempo di posa, presa dalla fretta e dall’ansia di immortalare tale esperienza. L’essere non si fece più vedere quella notte. Rientrai e ne parlai con mio figlio che fece qualche battuta scherzosa come fa mio marito quando parlo dì tali argomenti, ma intanto stranamente non era uscito a verificare o meno se la mamma avesse le "visioni". Andammo a dormire, intorno alle tre.
Al mattino, come mi sveglia, mi vidi tutta gialla, pelle e unghie, non solo, ma tutto ciò che vedevo era giallo. Tale fenomeno gradatamente scemò e, dopo circa due minuti, la visione riprese normalmente. Corsi fuori a vedere se la torta ci fosse o meno: essa era sparita senza una briciola, il piatto pulito era al suo posto. Anche se ciò non costituisce alcuna prova, non potei fare a meno di considerare che, qualora fosse stata predata da uccelli o da buoni arrampicatori, come i ghiri, avrei comunque dovuto rinvenire qualche briciola, poiché la torta era molto larga e intera.
Il risveglio con visione gialla si ripeté il giorno dopo, anzi il 19 mattina vidi addirittura "verde" e a chiazze verde-scuro. Tale fenomeno durò un minuto circa. Sottoposta in seguito a visita oculistica, non venne riscontrata alcuna patologia (naturalmente non raccontai nulla dell’alieno).
I giorni seguenti notai fenomeni anomali di alterazione del campo magnetico e picchi di emissione di microonde, ma li interpretai come eventi precursori di attività sismica (attività che da anni sto seguendo con obbligato interesse, essendo residente in zona debolmente ma frequentemente sismica). Infatti il 21 agosto alle ore 19.15 ci fu un terremoto del 7° grado della scala Mercalli.
Altre scosse telluriche del 4° e 6° grado Mercalli si verificarono nei giorni successivi, con boati concomitanti.
2) È’ l’una circa del mattino del 24, sto ancora studiando; ad un certo punto "sento" che devo uscire fuori ad osservare il cielo stellato sul balcone di casa mia. I cani, che di solito mi accompagnano, pur richiamati da me non mi seguono; il resto della famiglia dorme. Innalzando lo sguardo, scorgo dapprima in direzione dello zenit delle strutture simili a teli nebulosi (multicolori, ruotanti) che, al loro passaggio, offuscano la visione delle stelle. Poi tutto cessa ed appare improvvisamente, sempre allo zenit, un oggetto a forma di boomerang verde-luminoso; esso sosta pochi secondi, poi sparisce o, meglio, si spegne, ma non scorgo alcuna direzione di fuga.
3) Il 3 settembre, per tutta la durata del giorno, ho osservato il comportamento delle mie bussole, poiché a vista d’occhio gli aghi oscillavano, senza che oggetti metallici o magnetici posti nelle vicinanze potessero giustificare tale comportamento. Verifico lo stato dei miei strumenti: il rivelatore di onde elettromagnetiche e quello di microonde non evidenziano anomalie. Dall’andamento delle oscillazioni intorno al nord geo-magnetico, comparate con quelle precedentemente registrate in concomitanza di scosse sismiche, prevedo che si prepari un altro evento microsismico o, quanto meno, di vibrazioni dette "tremiti". Osservo anche fenomeni ossidativi su rocce ferromagnetiche e tracce di "strinatura" su alcune foglie lanceolate, dove in precedenza avevo registrato picchi di microonde: imputo ciò a possibili emissioni di radon. Sono le 00.40 della mattina del 4/9 e un insistente ululato dei miei cani fuori in giardino e di tutti quelli intorno alla borgata mi distoglie dalle mie riflessioni: riscontro alterazioni nel campo magnetico, come già capitato in precedenza. Esco allora in giardino e mi accorgo che i cani si sono nascosti. Sento spezzare dei rami nel bosco e poi intravedo, sotto una delle finestre di casa mia, un essere dai contorni poco netti che (data l’oscurità, non avendo acceso i fari esterni) posso solamente definire "androide": è un bipede, alto circa 1,80 m. Come mi avvicino, esso "vola" e si dilegua sopra il bosco. Pochi secondi dopo sento un boato nella direzione verso cui è sparito (boato senza scosse), decisamente diverso da quelli sismici, più simile a quello provocato da oggetto che superi una determinata velocità di volo.
RIFLESSIONI SUGLI AVVISTAMENTI
Da mesi sto cercando di operare quanto mai rigorosamente una "distinctio" tra fenomeni che, pur essendo anomali ed insoliti, siano ascrivibili ad eventi decisamente naturali (geosismici, di altra natura terrestre o, perché no, anche di carattere metapsichico) ed eventi che invece siano riconducibili a manifestazioni di carattere tipicamente ufologico.
Spesso, al di là degli avvistamenti, le caratteristiche al contorno sono simili o comuni, come variazioni del campo magnetico, emissione di onde elettromagnetiche, alterazioni chimico-fisiche del suolo, boati, onde acustiche di rocce sotto pressione... A volte sono solo concomitanti, senza che si ravvisi una relazione causale tra loro. Per esempio, il giorno dopo il mio avvistamento del 4/9, si è verificato un microsisma con boato, quest’ultimo ben riconoscibile come di "natura sismica". Tale microsisma, tra l’altro, era stato da me previsto con notevole precisione, sulla base della comparazione delle osservazioni da me effettuate in occasione dei precedenti sismi (da nove anni ne sono attenta osservatrice). Tali previsioni hanno quindi carattere deduttivo, di "conferma a posteriori". Però potrebbe anche darsi che l’onda d’urto di oggetti veloci e creanti campi energeticì sconosciuti creino microsismi locali e superficiali: so che qualcuno l’ha ipotizzato, ma non lo si è ancora dimostrato. Il fatto che io non abbia avvistato alcun UFO il giorno del terremoto non significa che esso non si sia presentato nelle vicinanze, come pure il fatto che il giorno prima (quello cioè dell’avvistamento mio) non abbia percepito microsismi non è indice di <<non avvenuto evento di impercettibile "tremore sismico">> da ipotetica onda d’urto. Ciò andrebbe verificato con un elenco di tutti i sismi, avvenuti in Italia.
La valutazione è complessa e necessita di un’ampia casistica onde poter effettuare un calcolo di probabilità. Alcuni scienziati, specialmente i fisici, ipotizzano che onde elettromagnetiche di qualsiasi origine possano incidere sull’effettiva capacità di percezione della realtà del soggetto avvistante che, pertanto, sarebbe in stato di alterazione percettiva. Ma allora si dovrebbe dedurre che anche gli animali reagiscono, a livello percettivo, con le stesse modalità di creazione simbolica dell’essere umano, registrando peraltro gli eventi con efficacia simile. Se ciò venisse dimostrato, sarebbe ancor più stupefacente che non il vedere un alieno in carne ed ossa. Nel caso dei miei avvistamenti, cani e gatto sono sempre stati testimoni di qualcosa che ha suscitato in essi paura. Si dovrebbe ancora dedurre che alla presenza di eventuali sostanze chimiche che agiscono sul cervello o di ipotetiche variazioni di campo elettromagnetico corrisponda (guarda caso) una visione che stranamente coincide con la visione di molti altri testimoni (i "grigi" sono sempre simili per tutti i testimoni). Allora questa interpretazione creerebbe addirittura un mondo delle idee "platonico" corrispondente a tali cause.
Questo è l’atteggiamento di chi vuole negare certe evidenze per paura o pregiudizio.
Prima e dopo il catastrofico terremoto, che si è abbattuto il giorno 16 Agosto 2007 in Perù, sia la TV nazionale quanto diversi video amatoriali, hanno ripreso strani fenomeni. Sono apparsi continui lampi e luci fisse simili. L'eccezionalità è nella sincronicità di tutti gli eventi, che presi singolarmente non avrebbero avuto lo stesso clamore.
IL VIDEO
lunedì 13 aprile 2009
La notte del terremoto - Avvistati UFO su Roma
Erano almeno un ventina di sfere - dalla descrizione sembrerebbe una classica Flottillas Ovni
Parla il testimone: “Ieri sera verso le ore 00:30 ero in zona Balduina alta vicino all’hotel Hilton quando io e la mia ragazza abbiamo visto molti oggetti luminosi. Ieri sera era il 6 aprile 2009. Erano sia in fila e anche a formare un triangolo cioè solo i punti erano tanti, credo almeno 20, non so che dire!!! Altri testimoni filmano l'evento con un videofonino.
La notizia proviene dal ricercatore Ivan Ceci che ha pubblicato il rapporto di avvistamento UFO nella zona della Balduina (vicino Monte Mario) - Roma - avvenuto la notte del 6 Aprile alle ore 00.30, qualche ora prima del terremoto avvenuto a L'Aquila in Abruzzo e che si è percepito benissimo anche nella capitale.
Riportiamo la notizia dell' avvistamento UFO / Flottillas su Roma e il video girato la stessa notte del 6 Aprile da testimoni non ancora identificati.
Il Sig. Francesco da Roma mi segnala un interessante avvistamento di cui sarebbe stato testimone, insieme alla sua ragazza, la notte del 6 Aprile 2009 in zona Balduina.
“Ieri sera x le ore 00:30 ero in zona balduina alta vicino all’hotel Hilton quando io e la mia ragazza abbiamo visto molti oggetti luminosi come questo. Ieri sera era il 6 aprile 2009. Erano sia in fila e anche a formare un triangolo cioè solo i punti erano tanti, credo almeno 20, non so che dire!!! Altri ragazzi con noi hanno visto tutto! Oggi visto anche la notizia del terremoto non ne ha parlato nesuno ma io sono certo di aver visto queste sfere. Erano tante e andavano verso l’alto. Ripeto, sia in fila indiana che a formare un triangolo. Poi seguivano altre sfere non in ordine! Se qualcuno sa qualcosa puo contattarmi all’indirizzo e mail: alex_c86©hotmail.it. Grazie. Francesco”
Ivan Ceci
Di Giacomo Casale (USAC)
fonte: www.spazioufo.com
Lo spaventoso sisma, con il conseguente maremoto, che il 26 dicembre 2004 ha devastato il sud est asiatico arrivando sino alle coste dell'Africa orientale, è stato così forte da far letteralmente oscillare la Terra sul suo asse, che è rimasto alterato in modo permanente.
Lo confermano i dati elaborati dal Centro di Geodesia Spaziale "G.Colombo" dell'Agenzia spaziale italiana di Matera. Dal centro, punto di riferimento mondiale per questi dati, il fisico Giuseppe Bianco, spiega: "Si tratta di risultati preliminari che indicano uno spostamento dell'asse di rotazione terrestre pari a 5-6 centimetri".
Cosa c’entrano gli UFO con questo? Si chiederanno molti di voi. Ebbene, una correlazione tra avvistamenti UFO e movimenti tellurici è stata notata spesso dagli Ufologi.
Stando alle ricerche dello studioso e investigatore F. Garcìa Llauradò, il fenomeno UFO è strettamente legato ai terremoti già da molti anni. Nel 1960, in 35 casi di terremoto, si sono verificati avvistamenti di UFO poco prima che si verificasse il sisma, lo stesso giorno, o successivamente.
Fra i suddetti casi (pubblicati dalla rivista "Brothers Magazine", di Yokohama - Giappone) citiamo i seguenti: il terremoto del 14 gennaio in Perù (il giorno prima in una zona centrale del paese si era verificato un grande avvistamento), l'11 febbraio in Nuova Zelanda (il giorno precedente un enorme disco era stato avvistato sopra l'Oceano Pacifico), il 23 marzo in Giappone a Tohoku - Kanto H. (avvistato un UFO lo stesso giorno sopra la cittadina citata), il 15 aprile nella stessa città (avvistamento UFO il giorno precedente), il 22 maggio in Cile (il giorno precedente un globo luminoso era stato avvistato in diverse parti del paese) e l'8 agosto nei cieli dell'Idaho, negli Stati Uniti un misterioso oggetto aveva fatto la sua comparsa il giorno dopo che un terremoto di discreta intensità aveva colpito questa determinata zona del pianeta.
Nel 1969, l'agenzia Stampa "CIFRA", riportò attraverso i quotidiani spagnoli una sintesi dell'ampio reportage pubblicato sull'ABC di Siviglia, firmato dal giornalista Antonio Burgos, che riguardava la comparsa di una strana luce brillante nello stesso istante che si verificava il terremoto la mattina del 28 febbraio di quello stesso anno a Siviglia. Ci furono moltissime testimonianze e l'accostamento UFO - terremoti venne preso in seria considerazione, senza però attribuirvi alcuna relazione .
In tempi più recenti, il prof. Michael PERSINGER docente di neuroscienze del comportamento presso il Dipartimento di Psicologia della Laurentian University di Sudbory (Canada), ha avanzato la teoria che i fenomeno luminosi che gli osservatori scambiano per UFO, in occasione di terremoti, sarebbero causati da violente emissioni di gas radioattivi (Radon), provocate dallo sfregamento dei bordi delle cosiddette placche tettoniche, prima e dopo il verificarsi del sisma, in un’area di 50-100 chilometri dall’epicentro.
Persinger, che per inciso non ha mai potuto dimostrare la sua teoria e si è sempre basato su calcoli effettuati presso i campi petroliferi di Derby, CO (USA) ed Attica, NY (USA), si spinge persino oltre affermando che gli avvistamenti di UFO, di fantasmi ed i fenomeni paranormali in genere, sono provocati da campi magnetici (come quelli generati ad esempio da movimenti tellurici)
A tal proposito, Persinger e i suoi collaboratori hanno condotto una “indagine approfondita” sul rapporto tra apparizioni di UFO e terremoti, trovando tra queste due tipologie di fenomeni un elevato grado di correlazione. Persinger ha cercato conferma alla propria ipotesi, tentando di provocare fenomeni allucinatori analoghi, in condizioni controllate di laboratorio, sottoponendo soggetti volontari a leggeri campi magnetici in movimento. A tale scopo, egli ha ideato un apposito casco, lo stimolatore magnetico transcranico (TMS), in grado di trasmettere deboli campi magnetici in zone ben circoscritte del cranio.
Nei suoi esperimenti Persinger si è concentrato soprattutto sui lobi temporali. Dopo vari tentativi, variando l'intensità e la frequenza dei campi magnetici applicati, egli sarebbe riuscito ad indurre in una larga maggioranza di soggetti (superiore all'80%) esperienze di tipo allucinatorio, visioni religiose, sensazione di "presenze" particolari nella stanza. Secondo tale approccio, anche le abduction (rapimenti di esseri umani da parte di alieni) sarebbero esperienze immaginarie del tutto avulse dalla realtà oggettiva. La teoria non dà conto però delle cicatrici e dei misteriosi impianti spesso presenti sul corpo degli addotti!
Ma ritorniamo al nostro tema.
In occasione del violento sisma del 17 agosto 1999 in Turchia, Haktan Akdogan, il noto ufologo turco, sostenne che, prima e dopo il terremoto, sarebbe stato osservato un grande traffico di Oggetti volanti non identificati al di sopra della regione del Mar di Marmara, ed in particolare sul cielo di Izmit, epicentro del sisma.
Quale potrebbe essere il motivo della presenza degli alieni nelle zone interessate dai terremoti? Sono solo dei semplici osservatori o riescono in qualche modo a provocare queste catastrofi? Circa la seconda possibilità disponiamo di vari elementi che ci indurrebbero a crederlo.
Benjamin Fulford parla della sue esperienza con alti rappresentanti del govenro e delle finanze giapponesi esponendo il potere dell'HAARP e i tempi politici dei terremoti e disastri più devastanti. I disastri naturali potrebbero essere pilotati da tecnologie in mano agli americani sconosciute al grande pubblico ed usati per ritorsioni e scopi politici e militari. Le elezioni sono sempre una ottima occasione per creare disastri dove ogni parte politica e ogni sciacallaggio di qualsiasi genere può prendere posto al momento giusto. Quello che accade intorno a noi potrebbe avere una causa ben diversa da quella che ci raccontano gli sciacalli controllati dei media. Diffondete
Colonne di fuoco, globi di luce, nuvole in fiamme, lampi improvvisi: sono i misteriosi bagliori che la terra emette prima e durante le scosse sismiche più violente.
Nel caso del terremoto dello Sichuan (Cina), 30 minuti prima della scossa sono state riprese queste nuvole iridescenti.
Anche nel recente sisma in Abruzzo sono state osservati nubi rossastre improvvise e inconsuete.
Studiando questi fenomeni gli scienziati vogliono comprendere meglio i terremoti. Per prevederli.
Per le vostre testimonianze scrivete a: segnidalcielo@tiscali.it
Segnidalcielo sta raccogliendo le testimonianze da parte di alcuni lettori che sono preoccupati per le moltissime scosse di terremoto che si verificano in concomitanza con gli avvistamenti UFO, boati, misteriose nuvole multicolore e fulmini che fuoriescono dalle montagne.
Cosa sta succedendo? Esiste un legame tra la presenza UFO e i terremoti?
Non desideriamo altro che raccogliere le testimonianze.
Si perché in questo Dossier parleranno i fatti e non le chiacchiere, poi ognuno di noi ne trarrà le conclusioni.
Testimonianze
Una lettrice scrive dalla provincia di Alessandria
1) Era passata da poco la mezzanotte del 17 agosto 2000, stavo studiando ed ero ben sveglia, anche mio figlio stava leggendo, mentre figlia e marito dormivano già da un’ora. I miei due cani erano dentro casa, vicino ai miei piedi. Ad un certo punto la lupa mugola e va alla porta di ingresso per farsi aprire. Desiderosa io di vedere eventuali animali selvatici che vengono spesso a prendere il cibo che lascio appositamente al limitare del bosco vicino, accendo quanto mai lesta tutti i fari esterni e poi apro la porta. La lupa si lancia furiosa verso la recinzione proprio di fronte all’uscio, anche il volpino la segue, ma anziché trovare la solita volpe o il nostro amico tasso, la lupa vede probabilmente quello che stavo vedendo io: un essere diverso, così insolito da farla arretrare con la testa bassa e la coda tra le gambe. Entrambi i cani zittiscono immediatamente ed arretrano fino ad entrare in casa, dalla quale non usciranno più fino al mattino seguente. L’essere che vidi era vicino alla rete metallica di recinzione, tanto che ne potei misurare l’altezza: circa 1,50 m. L’essere macrocefalo, con capo a cipolla ed occhi neri allungati corrispondeva alla tipologia dei Grigi. Di corporatura esilissima, pareva rivestito da una tuta aderente verdastra che lasciava però trasparire una certa rugosità della pelle. L’essere ed io ci guardammo bene a lungo (quanto?) come se fossimo entrambi sorpresi l’uno dell’altra (questa almeno fu la mia sensazione). L’essere poi fece un passo indietro e rimase fermo ancora qualche tempo a fissarmi, mentre io gridavo a mio figlio che se volesse vedere un alieno uscisse subito fuori perché quello era il momento: c’è n’era uno in giardino! Mio figlio rispose che gli sarebbe bastato vederlo dalla finestra. Non pensai nemmeno a svegliare mio marito perché non volevo perdere di vista l’alieno. Per nulla intimorita dalla visione salutai l’essere e gli dissi ad alta voce che ero sicura che mi poteva telepaticamente capire. Gli comunicai il mio atteggiamento amichevole, ma l’essere si nascose dietro un grosso castagno. Chiamai i cani ma non uscirono. Rinnovai l’invito a mio figlio, ma nulla. Continuai a parlare all’essere e a cercarlo con lo sguardo. Gli dissi che in segno di amicizia gli avrei offerto un dolce (che l’avesse poi mangiato o no non mi importava in quel momento, per me il gesto di accettare il dono sarebbe già stato significativo). Rientrai e presi una crostata di mele che posi su un ripiano alto esterno alla casa non accessibile agli animali. Corsi a prendere la macchina fotografica e scattai più volte verso il castagno. Le foto rimasero purtroppo annerite, anche con il dispositivo per la visione notturna. Probabilmente non usai bene il tempo di posa, presa dalla fretta e dall’ansia di immortalare tale esperienza. L’essere non si fece più vedere quella notte. Rientrai e ne parlai con mio figlio che fece qualche battuta scherzosa come fa mio marito quando parlo dì tali argomenti, ma intanto stranamente non era uscito a verificare o meno se la mamma avesse le "visioni". Andammo a dormire, intorno alle tre.
Al mattino, come mi sveglia, mi vidi tutta gialla, pelle e unghie, non solo, ma tutto ciò che vedevo era giallo. Tale fenomeno gradatamente scemò e, dopo circa due minuti, la visione riprese normalmente. Corsi fuori a vedere se la torta ci fosse o meno: essa era sparita senza una briciola, il piatto pulito era al suo posto. Anche se ciò non costituisce alcuna prova, non potei fare a meno di considerare che, qualora fosse stata predata da uccelli o da buoni arrampicatori, come i ghiri, avrei comunque dovuto rinvenire qualche briciola, poiché la torta era molto larga e intera.
Il risveglio con visione gialla si ripeté il giorno dopo, anzi il 19 mattina vidi addirittura "verde" e a chiazze verde-scuro. Tale fenomeno durò un minuto circa. Sottoposta in seguito a visita oculistica, non venne riscontrata alcuna patologia (naturalmente non raccontai nulla dell’alieno).
I giorni seguenti notai fenomeni anomali di alterazione del campo magnetico e picchi di emissione di microonde, ma li interpretai come eventi precursori di attività sismica (attività che da anni sto seguendo con obbligato interesse, essendo residente in zona debolmente ma frequentemente sismica). Infatti il 21 agosto alle ore 19.15 ci fu un terremoto del 7° grado della scala Mercalli.
Altre scosse telluriche del 4° e 6° grado Mercalli si verificarono nei giorni successivi, con boati concomitanti.
2) È’ l’una circa del mattino del 24, sto ancora studiando; ad un certo punto "sento" che devo uscire fuori ad osservare il cielo stellato sul balcone di casa mia. I cani, che di solito mi accompagnano, pur richiamati da me non mi seguono; il resto della famiglia dorme. Innalzando lo sguardo, scorgo dapprima in direzione dello zenit delle strutture simili a teli nebulosi (multicolori, ruotanti) che, al loro passaggio, offuscano la visione delle stelle. Poi tutto cessa ed appare improvvisamente, sempre allo zenit, un oggetto a forma di boomerang verde-luminoso; esso sosta pochi secondi, poi sparisce o, meglio, si spegne, ma non scorgo alcuna direzione di fuga.
3) Il 3 settembre, per tutta la durata del giorno, ho osservato il comportamento delle mie bussole, poiché a vista d’occhio gli aghi oscillavano, senza che oggetti metallici o magnetici posti nelle vicinanze potessero giustificare tale comportamento. Verifico lo stato dei miei strumenti: il rivelatore di onde elettromagnetiche e quello di microonde non evidenziano anomalie. Dall’andamento delle oscillazioni intorno al nord geo-magnetico, comparate con quelle precedentemente registrate in concomitanza di scosse sismiche, prevedo che si prepari un altro evento microsismico o, quanto meno, di vibrazioni dette "tremiti". Osservo anche fenomeni ossidativi su rocce ferromagnetiche e tracce di "strinatura" su alcune foglie lanceolate, dove in precedenza avevo registrato picchi di microonde: imputo ciò a possibili emissioni di radon. Sono le 00.40 della mattina del 4/9 e un insistente ululato dei miei cani fuori in giardino e di tutti quelli intorno alla borgata mi distoglie dalle mie riflessioni: riscontro alterazioni nel campo magnetico, come già capitato in precedenza. Esco allora in giardino e mi accorgo che i cani si sono nascosti. Sento spezzare dei rami nel bosco e poi intravedo, sotto una delle finestre di casa mia, un essere dai contorni poco netti che (data l’oscurità, non avendo acceso i fari esterni) posso solamente definire "androide": è un bipede, alto circa 1,80 m. Come mi avvicino, esso "vola" e si dilegua sopra il bosco. Pochi secondi dopo sento un boato nella direzione verso cui è sparito (boato senza scosse), decisamente diverso da quelli sismici, più simile a quello provocato da oggetto che superi una determinata velocità di volo.
RIFLESSIONI SUGLI AVVISTAMENTI
Da mesi sto cercando di operare quanto mai rigorosamente una "distinctio" tra fenomeni che, pur essendo anomali ed insoliti, siano ascrivibili ad eventi decisamente naturali (geosismici, di altra natura terrestre o, perché no, anche di carattere metapsichico) ed eventi che invece siano riconducibili a manifestazioni di carattere tipicamente ufologico.
Spesso, al di là degli avvistamenti, le caratteristiche al contorno sono simili o comuni, come variazioni del campo magnetico, emissione di onde elettromagnetiche, alterazioni chimico-fisiche del suolo, boati, onde acustiche di rocce sotto pressione... A volte sono solo concomitanti, senza che si ravvisi una relazione causale tra loro. Per esempio, il giorno dopo il mio avvistamento del 4/9, si è verificato un microsisma con boato, quest’ultimo ben riconoscibile come di "natura sismica". Tale microsisma, tra l’altro, era stato da me previsto con notevole precisione, sulla base della comparazione delle osservazioni da me effettuate in occasione dei precedenti sismi (da nove anni ne sono attenta osservatrice). Tali previsioni hanno quindi carattere deduttivo, di "conferma a posteriori". Però potrebbe anche darsi che l’onda d’urto di oggetti veloci e creanti campi energeticì sconosciuti creino microsismi locali e superficiali: so che qualcuno l’ha ipotizzato, ma non lo si è ancora dimostrato. Il fatto che io non abbia avvistato alcun UFO il giorno del terremoto non significa che esso non si sia presentato nelle vicinanze, come pure il fatto che il giorno prima (quello cioè dell’avvistamento mio) non abbia percepito microsismi non è indice di <<non avvenuto evento di impercettibile "tremore sismico">> da ipotetica onda d’urto. Ciò andrebbe verificato con un elenco di tutti i sismi, avvenuti in Italia.
La valutazione è complessa e necessita di un’ampia casistica onde poter effettuare un calcolo di probabilità. Alcuni scienziati, specialmente i fisici, ipotizzano che onde elettromagnetiche di qualsiasi origine possano incidere sull’effettiva capacità di percezione della realtà del soggetto avvistante che, pertanto, sarebbe in stato di alterazione percettiva. Ma allora si dovrebbe dedurre che anche gli animali reagiscono, a livello percettivo, con le stesse modalità di creazione simbolica dell’essere umano, registrando peraltro gli eventi con efficacia simile. Se ciò venisse dimostrato, sarebbe ancor più stupefacente che non il vedere un alieno in carne ed ossa. Nel caso dei miei avvistamenti, cani e gatto sono sempre stati testimoni di qualcosa che ha suscitato in essi paura. Si dovrebbe ancora dedurre che alla presenza di eventuali sostanze chimiche che agiscono sul cervello o di ipotetiche variazioni di campo elettromagnetico corrisponda (guarda caso) una visione che stranamente coincide con la visione di molti altri testimoni (i "grigi" sono sempre simili per tutti i testimoni). Allora questa interpretazione creerebbe addirittura un mondo delle idee "platonico" corrispondente a tali cause.
Questo è l’atteggiamento di chi vuole negare certe evidenze per paura o pregiudizio.
TERREMOTO IN PERU' - 16 AGOSTO 2007
IL VIDEO
lunedì 13 aprile 2009
La notte del terremoto - Avvistati UFO su Roma
Erano almeno un ventina di sfere - dalla descrizione sembrerebbe una classica Flottillas Ovni
Parla il testimone: “Ieri sera verso le ore 00:30 ero in zona Balduina alta vicino all’hotel Hilton quando io e la mia ragazza abbiamo visto molti oggetti luminosi. Ieri sera era il 6 aprile 2009. Erano sia in fila e anche a formare un triangolo cioè solo i punti erano tanti, credo almeno 20, non so che dire!!! Altri testimoni filmano l'evento con un videofonino.
La notizia proviene dal ricercatore Ivan Ceci che ha pubblicato il rapporto di avvistamento UFO nella zona della Balduina (vicino Monte Mario) - Roma - avvenuto la notte del 6 Aprile alle ore 00.30, qualche ora prima del terremoto avvenuto a L'Aquila in Abruzzo e che si è percepito benissimo anche nella capitale.
Riportiamo la notizia dell' avvistamento UFO / Flottillas su Roma e il video girato la stessa notte del 6 Aprile da testimoni non ancora identificati.
Il Sig. Francesco da Roma mi segnala un interessante avvistamento di cui sarebbe stato testimone, insieme alla sua ragazza, la notte del 6 Aprile 2009 in zona Balduina.
“Ieri sera x le ore 00:30 ero in zona balduina alta vicino all’hotel Hilton quando io e la mia ragazza abbiamo visto molti oggetti luminosi come questo. Ieri sera era il 6 aprile 2009. Erano sia in fila e anche a formare un triangolo cioè solo i punti erano tanti, credo almeno 20, non so che dire!!! Altri ragazzi con noi hanno visto tutto! Oggi visto anche la notizia del terremoto non ne ha parlato nesuno ma io sono certo di aver visto queste sfere. Erano tante e andavano verso l’alto. Ripeto, sia in fila indiana che a formare un triangolo. Poi seguivano altre sfere non in ordine! Se qualcuno sa qualcosa puo contattarmi all’indirizzo e mail: alex_c86©hotmail.it. Grazie. Francesco”
Ivan Ceci
UFO e terremoti
fonte: www.spazioufo.com
Lo spaventoso sisma, con il conseguente maremoto, che il 26 dicembre 2004 ha devastato il sud est asiatico arrivando sino alle coste dell'Africa orientale, è stato così forte da far letteralmente oscillare la Terra sul suo asse, che è rimasto alterato in modo permanente.
Lo confermano i dati elaborati dal Centro di Geodesia Spaziale "G.Colombo" dell'Agenzia spaziale italiana di Matera. Dal centro, punto di riferimento mondiale per questi dati, il fisico Giuseppe Bianco, spiega: "Si tratta di risultati preliminari che indicano uno spostamento dell'asse di rotazione terrestre pari a 5-6 centimetri".
Cosa c’entrano gli UFO con questo? Si chiederanno molti di voi. Ebbene, una correlazione tra avvistamenti UFO e movimenti tellurici è stata notata spesso dagli Ufologi.
Stando alle ricerche dello studioso e investigatore F. Garcìa Llauradò, il fenomeno UFO è strettamente legato ai terremoti già da molti anni. Nel 1960, in 35 casi di terremoto, si sono verificati avvistamenti di UFO poco prima che si verificasse il sisma, lo stesso giorno, o successivamente.
Fra i suddetti casi (pubblicati dalla rivista "Brothers Magazine", di Yokohama - Giappone) citiamo i seguenti: il terremoto del 14 gennaio in Perù (il giorno prima in una zona centrale del paese si era verificato un grande avvistamento), l'11 febbraio in Nuova Zelanda (il giorno precedente un enorme disco era stato avvistato sopra l'Oceano Pacifico), il 23 marzo in Giappone a Tohoku - Kanto H. (avvistato un UFO lo stesso giorno sopra la cittadina citata), il 15 aprile nella stessa città (avvistamento UFO il giorno precedente), il 22 maggio in Cile (il giorno precedente un globo luminoso era stato avvistato in diverse parti del paese) e l'8 agosto nei cieli dell'Idaho, negli Stati Uniti un misterioso oggetto aveva fatto la sua comparsa il giorno dopo che un terremoto di discreta intensità aveva colpito questa determinata zona del pianeta.
Nel 1969, l'agenzia Stampa "CIFRA", riportò attraverso i quotidiani spagnoli una sintesi dell'ampio reportage pubblicato sull'ABC di Siviglia, firmato dal giornalista Antonio Burgos, che riguardava la comparsa di una strana luce brillante nello stesso istante che si verificava il terremoto la mattina del 28 febbraio di quello stesso anno a Siviglia. Ci furono moltissime testimonianze e l'accostamento UFO - terremoti venne preso in seria considerazione, senza però attribuirvi alcuna relazione .
In tempi più recenti, il prof. Michael PERSINGER docente di neuroscienze del comportamento presso il Dipartimento di Psicologia della Laurentian University di Sudbory (Canada), ha avanzato la teoria che i fenomeno luminosi che gli osservatori scambiano per UFO, in occasione di terremoti, sarebbero causati da violente emissioni di gas radioattivi (Radon), provocate dallo sfregamento dei bordi delle cosiddette placche tettoniche, prima e dopo il verificarsi del sisma, in un’area di 50-100 chilometri dall’epicentro.
Persinger, che per inciso non ha mai potuto dimostrare la sua teoria e si è sempre basato su calcoli effettuati presso i campi petroliferi di Derby, CO (USA) ed Attica, NY (USA), si spinge persino oltre affermando che gli avvistamenti di UFO, di fantasmi ed i fenomeni paranormali in genere, sono provocati da campi magnetici (come quelli generati ad esempio da movimenti tellurici)
A tal proposito, Persinger e i suoi collaboratori hanno condotto una “indagine approfondita” sul rapporto tra apparizioni di UFO e terremoti, trovando tra queste due tipologie di fenomeni un elevato grado di correlazione. Persinger ha cercato conferma alla propria ipotesi, tentando di provocare fenomeni allucinatori analoghi, in condizioni controllate di laboratorio, sottoponendo soggetti volontari a leggeri campi magnetici in movimento. A tale scopo, egli ha ideato un apposito casco, lo stimolatore magnetico transcranico (TMS), in grado di trasmettere deboli campi magnetici in zone ben circoscritte del cranio.
Nei suoi esperimenti Persinger si è concentrato soprattutto sui lobi temporali. Dopo vari tentativi, variando l'intensità e la frequenza dei campi magnetici applicati, egli sarebbe riuscito ad indurre in una larga maggioranza di soggetti (superiore all'80%) esperienze di tipo allucinatorio, visioni religiose, sensazione di "presenze" particolari nella stanza. Secondo tale approccio, anche le abduction (rapimenti di esseri umani da parte di alieni) sarebbero esperienze immaginarie del tutto avulse dalla realtà oggettiva. La teoria non dà conto però delle cicatrici e dei misteriosi impianti spesso presenti sul corpo degli addotti!
Ma ritorniamo al nostro tema.
In occasione del violento sisma del 17 agosto 1999 in Turchia, Haktan Akdogan, il noto ufologo turco, sostenne che, prima e dopo il terremoto, sarebbe stato osservato un grande traffico di Oggetti volanti non identificati al di sopra della regione del Mar di Marmara, ed in particolare sul cielo di Izmit, epicentro del sisma.
Quale potrebbe essere il motivo della presenza degli alieni nelle zone interessate dai terremoti? Sono solo dei semplici osservatori o riescono in qualche modo a provocare queste catastrofi? Circa la seconda possibilità disponiamo di vari elementi che ci indurrebbero a crederlo.
TERREMOTI PILOTATI ? REALTA' O FANTASCIENZA
MISTERIOSE NUVOLE PRIMA DEI TERREMOTI
Colonne di fuoco, globi di luce, nuvole in fiamme, lampi improvvisi: sono i misteriosi bagliori che la terra emette prima e durante le scosse sismiche più violente.
Nel caso del terremoto dello Sichuan (Cina), 30 minuti prima della scossa sono state riprese queste nuvole iridescenti.
Anche nel recente sisma in Abruzzo sono state osservati nubi rossastre improvvise e inconsuete.
Studiando questi fenomeni gli scienziati vogliono comprendere meglio i terremoti. Per prevederli.
Per le vostre testimonianze scrivete a: segnidalcielo@tiscali.it
Iscriviti a:
Post (Atom)